[选项卡类型=“水平”] [tabs_head] [tab_title] Flavien Bouttet [/ tab_title] [/ tabs_head] [tab] Favien Bouttet是斯特拉斯堡大学“体育与社会科学”团队的副研究员。 他正在对体育界的转型进行调查，因此目前正致力于传播 padel 在法国[/选项卡] [/选项卡]

媒体的关注 padel 向社会学家问这个新学科传播的社会历史条件问题。

布尔迪厄在1970晚年[4]，社会历史的方法学生体育引为社会，制度政策，某些个体行动者的作用主要是被chercheur.es开发，包括有关网球[2]。

的出现 padel

因此，这项工作可以作为了解如何 Padel 已经出现 ？

Casa之类的私人建筑如何 Padel，而且传统的俱乐部和法国网球联合会都参与了该学科并寻求构建它吗？ 上游存在哪些团体或协会？ 上一段介绍的最近几个月的媒体兴趣如何存在？ 关于最后一个问题，应该指出的是， padel 这也是该学科中某些参与者的亮点。

很少有文章没有采访参与结构，媒体或联合项目开发的参与者。 这些演员，其中一些人可见几次，可能会成为事业的企业家，或者是推销者使用塞缪尔·朱尔[3]的话。

在武术这一主题上，朱利在这些学科的制度化过程中分析了一项促进工作，这也是对一个学科与另一个学科进行区分的一项工作。 发起人的话 padel 参照这两种逻辑：提出一种友善，创新的练习，并通过这些特征将其与其他练习（尤其是网球）区分开。

各行各业都对 padel

然而，这似乎是对发展中的细微差别。 padel 与社会学和体育史研究的其他学科的制度化过程相比，空间的特殊形态 padel.

第一部分表明 padel 在大多数情况下拥有设施的地方当局的支持和要求私人投资的私人商业机构中，这都是在传统的联合网球俱乐部中进行的。

结果，该学科的推动者具有极其不同的轮廓和轨迹。

最重要的是，他们的利益存在分歧。 探索性访谈介绍了网球老师投资于 padel 为了使他们的活动多样化，与体育界无关的私人高管在商业结构方面进行投资，以提供 padel 或组织活动，甚至是法国网球联合会领导人试图阻止国家一级持牌人数量减少的案件。

共同的利益

至于一个领域中的不同参与者[1]，所有这些参与者仍然具有共同的利益。 他们尤其需要增加从业人员的数量和投入该学科的资源。 在对其中一些发起人（专家记者，网球和网球老师）进行的首次采访中 padel，活动公司的经理，教师培训师），似乎每个人都更喜欢提出合作的想法，而不是各个参与者（无论是个人还是机构）之间的竞争。 还应注意，许多这些启动子 padel 彼此认识，互相交流，在活动中见面。 因此，它们揭示了一种促进者网络的形式。 padel 在全国范围内。

[1] Bourdieu，P.（1984），《我们如何运动》 社会学问题， （173-195），巴黎：Énitionsde Minuit。

[2] Waser，AM（2004）， 网球社会学。 危机的起源（1960-1990）。 巴黎，L'harmattan； Juhle，S.（2009），日本在法国的武术习俗。 学科的制度化和教学的专业化， 社会科学研究， 179，92-111。 Defrance，J。（1989），运动分裂[体育运动中的结构分裂，分裂和对立，1960-1980]， 社会科学研究，79，76-91。

[3] Op。Cit。

[4] Bourdieu，P.（1984）。 该字段的某些属性 社会学问题 （113-120）。 巴黎：午夜版。

弗兰克宾尼蒂

法兰克·比尼斯蒂（Franck Binisti）发现了 padel 于2009年在巴黎地区的金字塔俱乐部中参加。 以来 padel 是他一生的一部分您经常看到他在法国巡回演出，涵盖了 padel 法语。

对同一主题

标签