欧洲板式网球的蓬勃发展引发了一个日益敏感的问题：  这些场地应该选址在哪里才能避免与当地居民发生冲突？ 
随着这项运动的日益普及，有关噪音、夜间照明以及靠近居民区的投诉也越来越多。一些科学研究和技术指南现在开始明确这些问题。  土地与住宅之间的最小距离  为了减少滋扰。

最近一项针对法国本土的分析揭示了一个令人担忧的现象：  近三分之一的板式网球场不符合与住宅保持建议距离的规定。 可能使数千名当地居民反复遭受噪音污染。

这场辩论的核心在于：  噪声源与住宅之间的距离，以及场地与房屋之间的直接视线范围。 .

在帮助下 至 回音Padel  et  ScienceDirect 让我们仔细看看这个有时会引起争议的话题……

距离：预防噪音的主要手段

板式网球会发出一种非常特别的声音：  一种急促、重复且金属质感的声音 球类运动中球撞击窗户和金属格栅产生的噪音。与其他运动不同，这些撞击在短时间内反复发生，加剧了当地居民的困扰感。

为了限制这种影响，多项城市规划建议都指向同一个方向。  板式网球场与住宅之间至少保持约100米的距离 .

这个距离并非随意设定。它对应于一个阈值，超过该阈值后：

  • 声音强度会随着距离的增加而自然减弱。
  • 建筑物或障碍物可以减缓噪声的传播。
  • 居民们对声学影响的感知能力会降低。

然而，有些建议会根据各种因素调整这一距离：

  • le  地块数量 
  • le  网站活动水平 
  • la  城市密度 
  • 是否存在  声学防护 .

在某些情况下，技术指南甚至会提到  距离范围从100米到160米不等。  当多个场地集中在同一设施内时。

关键阈值：50米和100米

城市规划建议通常根据土地与住宅之间的距离将风险区域划分为三个区域。

板式网球场应该建在距离房屋多远的地方？

小于50米：强烈不建议在此区域使用

在不到  距离住宅50米被认为是一种极高风险的配置。 除非采取有效的声学处理措施。

在这种情况下，当地居民可能面临以下风险：

  • 子弹撞击地面的声音清晰可闻
  • 球员们的喊声
  • 物体撞击窗户的声音
  • 直接夜间照明。

卫生机构建议尽可能避免此类安装。

50至100米之间：警戒区域

这个距离对应于  中间带 其中，滋扰程度很大程度上取决于具体情况：

  • 地形方位
  • 建筑物或屏风的存在
  • 场地地形
  • 使用时间。

在这种情况下，  通常建议进行初步声学研究  为了评估该项目的实际影响。

超过100米：该区域被认为是可接受的

技术指南通常认为距离大于  土地与住宅之间保持 100 米的距离可以显著降低噪音污染的风险。 .

这段距离构成了今天的  欧洲引用率最高的参考文献  用于安装室外球场。

直接可见性的决定性重要性

然而，单凭距离不足以解释这些不便之处。研究人员还强调了一个经常被低估的因素：  土地与住宅之间可以直接看到 所谓 视线.

当土地和住宅位于  在直接视线范围内 如果没有障碍物阻隔，噪声传播会更强。

在这种情况下 ：

  • 声波自由传播
  • 噪音被更清晰地感知了。
  • 这些干扰在更远的距离都能感受到。

相反，建筑物、墙壁或天然屏障的存在可以显著降低噪音的影响。

研究还表明  最棘手的情况往往是三种因素共同作用的结果。  :

  1. 短距离
  2. 直接可见性
  3. 缺乏隔音屏障。

在这种情况下，当地居民投诉的可能性会显著增加。

隔音屏：一种技术解决方案

在距离有限的情况下，为了减少滋扰，可以实施几种技术解决方案。

其中最有效的包括：

  •  球场周围设有隔音屏障 
  •  隔音玻璃 
  •  隔音屏障 
  •  有顶棚或半封闭式结构 .

这些设备可以让你  干扰声波的直接传播 从而将传播限制在家庭内部。

然而，它们的有效性很大程度上取决于它们的设计：

  • 屏幕高度
  • 用过的材料
  • 相对于住宅的朝向。

在某些情况下，这些防护措施可以显著降低噪音影响，但它们  并非总是需要足够的距离来替换 .

城市规划仍然非常不均衡

尽管有这些建议，但这些遗址的选址至今仍然不变。  因国家和城市而异 .

例如，在荷兰，有一本名​​为《国家指南》的书籍。 Padel 在格鲁伊德 明确建议  土地与住宅之间至少保持100米的距离 对于有多条轨道的综合体来说，情况甚至更糟。

在比利时瓦隆尼亚地区，公共声学研究也建议  确定距离住宅100米以外的地块位置 .

在法国，情况更为复杂。建筑许可证的发放  在市级层面 以及联合会或卫生机构的建议  不具有法律约束力 .

因此，有些设施建得离住宅很近，有时甚至没有进行彻底的声学研究。

城市挑战下的板式网球热潮

板式网球的快速发展在一定程度上解释了这些紧张局势。

短短几年内，欧洲各地就建起了数百个球场，通常情况下：

  • 在城郊地区
  • 城市附近可用的土地
  • 在以前的体育场馆内。

这种快速扩张并非总是伴随着深入的城市规划。

根据上述引用的全国性研究，  近三分之一的设施可能位于被认为存在噪音污染风险的地区。 这导致俱乐部与当地居民之间的冲突日益增多。

朝着更清晰的规则迈进？

面对日益紧张的局势，一些专家现在呼吁：  关于板式网球场地选址的更明确的国家规定 .

其思路是将基于两个标准的简单方法系统化：

  •  到住宅的距离 
  •  从庭院到住宅区可以直接看到 .

这种方法可以快速识别高风险项目，并在必要时采取以下措施：

  • 声学研究
  • 技术修改
  • 或对项目进行修改。

这是一个城市规划问题……也是一个共存问题

短短几年内，板式网球已成为欧洲最受欢迎的运动之一。但这种快速增长也引发了一个关键问题：  如何将这些新的基础设施融入城市结构中，而不与当地居民产生冲突？ 

答案并非仅限于简单的监管距离。

它涉及多种因素：

  • 城市规划
  • 声学设计
  • 与居民对话
  • 地点选择得当。

因为在板式网球这项嘈杂的运动中，  有时候，几十米的距离就能决定一切。 .

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签