宣布引入 星点 职业板式网球引入新的计分方式,再次引发了关于计分方式的争论。虽然计分方式被宣传为旨在提高比赛清晰度和更好地控制比赛时长的改进措施,但这一新的决定性因素却引出了一个核心问题: 其他运动项目中是否已经存在这种机制?

答案很微妙。如果 星点 其他地方并没有正式存在的规则;它的原则是受到某些学科(特别是羽毛球)中已应用的规则的启发。

星点:板式网球的一项新规则

现阶段,……的精确轮廓 星点 尚未正式发布。然而,所提及的概念基于一个简单的想法:识别一个 比赛的关键时刻果断,能够迅速解决势均力敌的局面。

与之相反 蓬托·德·奥罗 (无广告)这会立即消除 40-40 的优势,星点将符合中间逻辑,在确立明确的决定性点之前保持平衡阶段。

这种组合在板式网球中尚属首次……更广泛地说,在现代体育运动中也是史无前例的。

羽毛球,与星点最接近的参考

Le 羽毛球 如今,这项运动最接近这种混合模式。它的计分系统既保证了体育公平性,又能控制比赛时长。

一局比赛先到21分者获胜。如果比分打成20平,双方球员必须决出胜负。 相距两点然而,为了防止拍摄时间过长, 天花板是固定的 如果比分达到 29-29,则下一分自动变为 décisif先达到 30 分的玩家或队伍赢得该局。

最后这一点并非传统意义上的优势,也不是立竿见影的制胜点。它是一种 监管锁定只有在长期平等状态之后才会触发。

灵感来源,但并非抄袭。

羽毛球和星点赛的相似之处在于它们都秉持着相同的理念:给予球员多次打破平局的机会,同时摒弃无限得分的概念。然而,它们的基本原则在结构上却有所不同。

在羽毛球比赛中,决定性的一分是通过以下方式获得的: 得分上限在设定的水平上。在板式网球中,星点规则适用于设定的水平。 游戏有意在特定时刻增强戏剧张力。

Padel 还增加了一个维度 分期专为电视和公众设计,羽毛球运动中没有。

为什么其他运动项目没有走得这么远?

网球有两种截然不同的模式,但它们从未被结合起来。经典的优势制理论上允许无限的平等,而 无广告 设定了直接的决定性节点。同一场比赛中不存在混合赛制。

排球和乒乓球也需要领先两分才能获胜,没有最终比分限制。因此,比赛可以无限期地继续进行。至于足球和曲棍球,金球制胜规则仅适用于加时赛,即使双方战成平局也无效。

板式网球的监管创新

如果星点确认了一种逻辑组合 平衡相, 潜在优势 et 决定性因素那么,板式网球将成为第一个在单一比赛单元中正式实现这种组合的运动。

因此,这并非一件简单的事情。 著名的金角既不是网球的移植,而是一种 羽毛球风格的混合型适应职业板式网球的限制和目标。

Le 星点 这并非无中生有。它是其他运动项目(尤其是羽毛球)中已经出现的更广泛思考的一部分,即需要在控制比赛时长和透明度的同时,保持公平性。

它真正的创新之处在于它能够将关键点转化为 明确识别的事件它重塑了比赛、赛事和体育叙事。现在,最终规则是什么,还有待观察,以评估其对职业板式网球的真正影响。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起,帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演,报道法国的重大板球赛事。