这个问题值得提出。虽然法国每年都会举办多场FIP巡回赛，但一些观察人士质疑，是否应该同时举办像P1000或P1500这样重要的国家级赛事。

为什么今天会出现这场争论？原因很简单，因为一个现象在实际比赛中反复出现：法国排名前 50/100 的几位球员有时宁愿参加 P1000 或 P1500 级别的比赛，也不愿参加在法国举办的 FIP 巡回赛。

这显然并非意在批评这​​一选择。每位球员都根据自身目标规划职业生涯。但这种情况确实引发了人们对法国国内巡回赛与在法国举办的国际赛事之间关系的思考。

在法国举办FIP赛事时，是否应该避免举办P1000和P1500级别的比赛？

日程的改变改变了一切

长期以来，FIP巡回赛的比赛通常在周初开赛。资格赛往往最早在周一或周二进行，这自然而然地减少了与周末举行的全国性比赛的冲突。

事实上，法国球员在周末之前就遭遇了不幸的连败。这意味着球员们可以先参加FIP巡回赛，然后再参加全国锦标赛。

但这种模式正在不断发展。

班多尔举办的FIP银级锦标赛就是一个很好的例子，它完美地诠释了这种新形势。对许多棋手来说，真正的比赛要到周五下午晚些时候才开始。在这种情况下，选择参加国内赛事还是国际赛事就容易多了。

显然，对于一些法国球员来说，这个选择很快就能做出。

法国排名是优先事项

原因很简单：每个人的体育目标都不一样。

许多法国棋手的主要目标是提升国内排名。在这种情况下，在P1000或P1500级别的比赛中取得好成绩，可能比参加FIP级别的比赛更有价值，因为FIP级别的比赛积分主要用于提升世界排名。

再次强调，这并非是对这种策略的评判。它遵循完全合理的逻辑。

对于一个目标是跻身或巩固自己在法国最佳球员行列中的球员来说，参加国内巡回赛有时比参加国际巡回赛更有利可图。

对法国FIPs的间接影响

那么问题就变成了：如果我们在法国举办 FIP 锦标赛的同时，也举办 P1000 和 P1500 锦标赛，这岂不是会在两个最终目标群体部分相同的比赛之间制造直接竞争吗？

在许多欧洲国家，在本国举办的FIP赛事通常会吸引大量当地精英选手参赛。比利时、瑞典和其他一些发展中国家尤其如此。

在法国，情况有时似乎有所不同。

虽然这并非唯一原因，但全国性比赛的激增似乎有助于分散参赛队伍。

显然，其他因素也发挥着作用。新的FIP规则、注册费以及差旅和住宿费用也对球员构成阻碍。

留尼汪岛主席米凯尔·格雷尼耶已经提出过这个问题。 Padel 俱乐部和FIP银级RPC的创始人，该组织强调了法国参赛者和组织者面临的限制。

团圆 Padel 俱乐部放弃FIP银级资格：“新规势必会造成一些受害者；现实的财务压力正在逐渐显现。”

如何减少日程冲突？

一个可能的解决方案是，在法国举办 FIP 锦标赛的几周内，限制举办大型国家级比赛。

有些人设想，在不取消所有比赛的情况下，例如，该地区最多举办 2 场 P1000 比赛，甚至在这些时期取消 P1000 / P1500 比赛。

其目标是提高法国国际比赛的吸引力，并鼓励最优秀的国内选手参赛。

“我们将FIP和P1000放在一起竞争。”

对于国际赛事的组织者来说，这是一个非常现实的问题。

对于FIP银纳博讷锦标赛，该锦标赛的主席是 Padel 纳博讷 (Narbonne) 泰奥·巴特 (Théo Barthe) 也观察到了这种情况：

“我们有时会看到一些优秀的法国选手在需要在国内赛事和FIP赛事之间做出选择时选择放弃FIP赛事。不幸的是，出于排名考虑，一些选手更倾向于参加P1000赛事。实际上，这造成了FIP巡回赛和P1000赛事之间的竞争。我认为这对选手、赛事组织者以及最终对法国网球联合会（FFT）来说都是不幸的，因为FFT也是在法国举办的国际赛事的合作伙伴。”

公开辩论

现阶段，我们的目标不是给出最终答案。

是否应该给予在法国举办的FIP巡回赛更多保护，使其成为真正的国家级赛事？

或者我们应该认为，FIP 锦标赛和其他国际赛事一样，仍然是一项国际赛事，就像在西班牙、意大利或其他地方举办的赛事一样，让选手们自由做出自己的选择，而无需改变赛程安排？

有一件事是肯定的：随着法国FIP赛事数量的增加和国家赛程的密集安排，这个问题在有关法国板式网球的讨论中可能会越来越频繁地出现。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签