利桑德罗·博尔赫斯 (Lisandro Borges) 最近重新发起了一场关于帕德尔规则的有趣辩论，特别是 第二个服务的用处。据他介绍，与网球不同，发球是决定性武器，可以通过发球或制胜球快速得分，而帕德尔中发球的作用要有限得多。

与网球的根本区别

在网球比赛中，发球的目的是 从一开始的优势，证明第二个服务的存在是合理的，以允许玩家在第一个服务上冒险。然而，在帕德尔比赛中，发球更多的是发挥比赛的作用，而不是大多数交换中的直接决定性因素。这种根本区别提出了一个问题： padel 的第二项服务真的有必要吗？

改变规则？

一些人认为取消二发可以让比赛变得更加精彩 动态，迫使玩家更加关注 精度高于功率 的服务。其他人担心这种修改会进一步减少发球的影响，但特别是在业余水平上，发球对于许多球员来说是一个强大的武器。

值得遵循的反思

这场辩论清楚地说明了网球和板网球之间的战略和技术差异。如果博尔赫斯的提议在帕德尔当局内部进行讨论，这可能标志着 车削 在体育运动的发展过程中。目前， 第二次服务 保持不变，并将始终出现在帕德尔锦标赛上。

本杰明·杜普伊

我是在一场比赛中直接发现帕德尔的，坦白说，一开始我并不是很喜欢它。但第二次却是一见钟情，从那以后，我就没有错过任何一场比赛。我什至愿意熬夜到凌晨三点看大结局 Premier Padel !

对同一主题

标签