弗兰·格雷罗和哈维·莱亚尔周日在里昂举行的FIP白金赛中击败弗朗哥·斯图帕丘克和乔恩·桑斯，夺得冠军。西班牙组合在先失一盘的情况下逐渐掌控了比赛，最终以4-6、6-4、6-1的比分获胜，继马赛之后，斩获本赛季第二个白金赛冠军头衔。

但除了冠军头衔之外，这场决赛还凸显了两对选手之间的一个显著差异：  比赛进入稳定阶段后，能够找到稳定的发挥水平。 .

格雷罗，对角线的节拍器

弗兰·格雷罗在里昂的比赛中或许发挥出了他本周最精彩的表现之一。事实上，斜线进攻中还有另一个因素发挥了尤为重要的作用：  格雷罗的动作和过渡的质量 凭借出色的站位，格雷罗总能在第一次截击后迅速前压，压缩桑斯的进攻空间，而且不急于求成。他反手截击的球通常紧凑而低平，给这位西班牙左撇子球员造成了极大的麻烦，使他难以在回合中站稳脚跟。格雷罗并非一定要在第一球就拿下制胜分；他利用这一球逐步逼近网前，缩小桑斯的击球角度，迫使他从越来越不利的位置回球。

比赛开始时比较内敛的哈维·莱亚尔也逐渐进入状态。这或许正是他们最终取胜的关键所在。  格雷罗和莱亚尔无需不断挑战自己的舒适区，就提高了自己的水平。 .

随着比赛的进行，他们的平均水平不断提高。而他们的对手，平均水平则呈现相反的趋势。

乔恩·桑兹，从一次精彩的射门到一次本可避免的失误

乔恩·桑兹的案例几乎是自相矛盾的。

他可以在同一局比赛中打出惊人的制胜扣杀，防守几乎不可能的来球，或者以迅雷不及掩耳之势加速，瞬间改变比赛局势。然而，几分之后，他又会犯下更难以解释的错误：  接发球失误，击球仓促，在无需仓促做出决定的情况下草率行事。 .

决赛全程正是如此。随着格雷罗在对角线上不断推进，桑兹的回球失误和非受迫性失误也越来越多。

因此，问题显然不在于乔恩·桑兹的上限。他的上限非常高。

花莲  它的地板 .

状态好的时候，他几乎可以扭转对阵任何组合的比赛局势。但即便在他发挥出极佳水平的同时，仍然经常会出现一些本可以避免的失误，导致丢分过多。

而面对像格雷罗-莱亚尔这样的组合，这些尝试最终都会付出惨痛的代价。

Stupaczuk-Sanz 也存在同样的问题吗？

此外，这种思考并不局限于桑兹的个案。

斯图帕丘克和桑斯自搭档以来就展现出了极高的竞技水平。他们此前已携手赢得贝尔格莱德国际象棋联合会金牌赛冠军，并以头号种子身份来到里昂参赛。

但他们的策略似乎仍然奏效。  图片 .

有时，斯图帕组合能迅速拉开比分，桑兹的空中优势无人能挡，两人联手展现出的强度令人难以招架。但随后，他们的配合却变得混乱不堪，失误频频，几分钟前才赢得的分数又拱手让给了对手。

这或许是他们今天的主要关注点：  找到巡航速度 .

不一定意味着要更努力地玩。恰恰相反。

有时候，重要的是要懂得接受 7/10 的成绩，而不是不断地在 10/10 和 4/10 之间摇摆不定。

懂得如何在不出类拔萃的情况下取胜。

这正是格雷罗和莱亚尔在里昂做得更好的地方。

他们并没有从头到尾掌控决赛。斯图帕和桑斯甚至赢下了第一盘，似乎已经掌控了比赛。但格雷罗和莱亚尔并没有立即尝试以更快的速度或更大的风险来回应。

他们逐渐改进了比赛策略。

格雷罗稳住阵脚。莱亚尔更多地参与到比赛中。对手开始出现失误。比赛的势头彻底逆转。

第三组说明了这一点：一组选手继续朝着同一个方向发展，而另一组选手则无法持续地恢复到最佳状态。

对斯图帕丘克和桑兹来说，潜力并非问题所在。他们已经证明，他们能够打出一种足以与顶尖组合匹敌的板式网球风格。

下一步可能更难：  学会在状态不佳时也能赢得比赛 .

在里昂，格雷罗和莱亚尔做到了。或许，决赛的胜负早在那时就已经决定了。

安托万·特里科莱

我发现了 Padel 我在西班牙的一个露营地偶然发现了这里。我立刻就被迷住了；我对板式网球充满热情，关注国际和地区新闻的兴奋程度不亚于这项运动本身。

对同一主题

标签