该  法国全国俱乐部锦标赛 2  重新引发了一场辩论：  是否允许同一俱乐部的多支球队参加国家一级联赛？ 

本赛季，这个问题以一种非常具体的方式出现了。  大 Padel  赢得了全国二级联赛冠军，但该俱乐部已经有一支球队了。  全国 1 结果：尽管获得了冠军头衔，但该队无法晋级，晋级名额将顺延给积分榜上排名靠后的球队。

这种情况引发了一些疑问：  现行规则是否正确，还是需要进行调整？ 

 为什么每个俱乐部在国家一级联赛中只能保留一支球队？ 

现行制度具有若干优点。

首先，他  保证了最高级别俱乐部的多样性 如果同一俱乐部的多支球队可以参加全国甲级联赛，那么一些实力非常强大的俱乐部可能会垄断这些名额。

因此，当前格式允许：

  • 有  更多俱乐部参与  在最高层面上，
  • de  将团队分散到整个区域 ,
  • 并防止竞争被……所主导  一些大型结构 .

这也使得规模较小的俱乐部能够  梦想着达到国家一级水平 .

 当前系统的局限性 

但这条规则也有其缺点。

它可以阻止某些球队  体育精神值得嘉奖  崛起。而这正是今年发生的情况：  大 Padel 赢得了国家二级联赛冠军，但无法晋级更高级别的联赛。 .

另一点是：在一些豪门俱乐部里，有些球员……  参加国家一级联赛所需的水平 但却仍然被困在第二队，落后于更强大的选手。

因此，这些球员本可以继续在法国乙级联赛踢球，但他们却只能参加乙级联赛。  提升国家1级水平 .

 公开辩论 

之间  领土公平  et  体育成就 这场争论仍未结束。

我们应该：

  •  在国家一级联赛中，每个俱乐部只能保留一支球队。  为了保持俱乐部的多样性？
  • ou  允许多支队伍  以便让最优秀的球队在竞技水平上取得进步？
本杰明·杜普伊

我是在一场比赛中直接发现帕德尔的，坦白说，一开始我并不是很喜欢它。但第二次却是一见钟情，从那以后，我就没有错过任何一场比赛。我什至愿意熬夜到凌晨三点看大结局 Premier Padel !

对同一主题

标签