自2025赛季起，网球正式授权ATP、WTA和ITF巡回赛进行场外指导。这是一个历史性的决定，却在网球界造成了巨大的分歧。  帕德尔  或  羽毛球  网球运动早已将教练员纳入到表演的可见演员行列，在传统与现代化之间，网球运动正稳步前进。

最近发生了变化，但并未让所有人信服

直到2022年，网球比赛中任何直接指导都是被严格禁止的。教练可以在看台上做手势或鼓励，但不能提供技术或战术建议——至少官方是这样。交流通常仅限于眼神交流或暗号。这条规则在ATP推出一项新规则后开始瓦解。  在看台上进行口头和手势指导的实验 自 2025 年起，ITF 采取了以下措施：允许在 Grand Chelem，但有一定的限制（交流时间、教练所在地、建议内容）。

倒  泰勒·弗里茨  （美国，世界排名第五），这种发展是一个错误：

“我们能不能不要再破坏这项运动的 1v1 心理/战略层面了？拜托。”
（“我们能不能不要再破坏一对一比赛的精神和战略层面了。”）
美国人担心这种开局会削弱网球的独特之处：战略上的孤独。

 丹尼斯·沙波瓦洛夫  （加拿大，前 10 位）也持有这样的观点：

“不仅作为一名网球运动员，而且作为一名网球运动的粉丝，看到这条新的场外教练规则都感到难过。网球之所以特别，是因为你是孤身一人。你为什么要试图改变这项运动的魅力呢？”
（“不仅作为一名球员，也作为一名球迷，看到这条新规则我感到很难过。网球之所以特别，是因为你在球场上孤身一人。为什么要改变这项运动的美丽呢？”）

相同的直接语气  约翰·米尔曼  （澳大利亚，原排名第33位）：

“场外指导糟透了。”
（“场外指导糟透了。”）

这些立场不仅来自保守的球员：它们反映出人们对网球形象的深深依恋，认为网球是一场智力决斗，每个决定都属于球员自己。

其他声音呼吁紧急现代化

对面，  尼克·吉尔吉斯（Nick Kyrgios）  （澳大利亚，前世界排名第 13 位）警告说，网球需要适应更习惯于互动形式的观众的期望：

“我喜欢网球的一点是可以周游世界……最糟糕的是转播，太残酷了。我希望这项运动能够继续发展……我想打开电视，感受那种激动人心的氛围。”

 帕特里克·莫拉托格洛 小威的前教练更是直接：

为什么网球禁止场上教练指导，而其他运动却都允许？如果我们不以这种方式让观众参与进来，网球就只能被纯粹主义者所追捧。要吸引现代观众，你必须提供比赛之外的东西：你必须展现球员的个性。网球必须变得更加现代化。

 德约科维奇  （塞尔维亚，世界排名第一）对在 2025年澳大利亚网球公开赛 ，在球场边缘安装长凳，使教练更接近球员：

“我觉得这是锦标赛的一次很棒的开场……我很开心这样……我不喜欢的是对方球员能听到并把信息传递给他们的球员。你必须在策略上保持一定的隐私。”

德约科维奇在这里体现了一种中间立场：打开观看比赛的大门，同时保持战术上的秘密。

Padel，一个让你思考的例子

在  帕德尔 教练是比赛不可或缺的一部分。教练坐在替补席上，每次换边时，面对着摄像机和麦克风，与球员们交谈。观众们由此可以发现战术调整、球员们的鼓励，以及偶尔的争吵……这些瞬间都能够制造戏剧性，引发赛后讨论。

这种模式很有效：它为转播增添了节奏感，也让冠军显得更人性化。这个想法吸引了一些梦想在紧张刺激或充满默契的时刻看到自己偶像的球迷。

其他球拍运动已经将其融入

  •  羽毛球  ：教练位于球员身后，可以在每次休息或换场时进行口头干预。
  •  乒乓球  ：教练在每组比赛结束时给出指示，通常是在电视直播中。
  •  壁球  ：玩家访问受到限制，但游戏之间可以看到和听到提示。

这些项目证明，一项运动可以保持高度竞争力，同时向公众提供更大的战略透明度。

想象一下，拉斐尔·纳达尔坐在板凳席上，向卡洛斯·阿尔卡拉斯讲解如何回击诺瓦克·德约科维奇的削球。又或者，罗杰·费德勒手捧笔记本，在决胜盘5比5时为霍尔格·鲁内制定比赛计划。这种场面目前只出现在后台或拉沃尔杯上，但如今可能会成为转播中的一大亮点，甚至能吸引那些不常看网球的观众。

战略和经济挑战

网球正面临前所未有的竞争：  帕德尔  在欧洲和拉丁美洲，  泡菜  在美国，混合球拍运动对年轻观众的吸引力也不容忽视。尼克·克耶高斯总结道：

“如果我们不让网球比赛变得更精彩，它就会被其他更精彩的运动项目所掩盖。”

由于拒绝完全融入可见的教练指导，网球运动有可能将自己锁定在精英形象中，远离现代职业体育的娱乐标准。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题