在法国，排名 15 或更高的网球运动员转入 padel 会受益于排名同化，使他们能够根据自己的最佳网球排名开始得分。尽管这一规则旨在鼓励转入帕德尔，但它引发了公平性问题。

这是一种有利的同化，但它合理吗？

例如，根据同化网格，排名在 3/6 到 15 之间的网球运动员可以从 男子排名第3位， 这使得他们从首次参加帕德尔比赛起就跻身最佳选手行列。网球排名越好，在 padel 上的排名就越高。在法国，大约有 70 名选手在过去 000 个月内至少参加过一场比赛。

同化网球拍 图片来源：FFT

但是， 帕德尔不是网球。这两个项目需要不同的技能，那么为什么网球运动员具有优势呢？

一些板球运动员认为这不公平

这个制度真的公平吗？如果该系统得以实施，那正是因为拥有网球基地的球员在帕德尔（padel）拥有设施。这是非常事实的。但这并不能阻止所有这些网球出身的板球运动员想要发展这项运动的特定技能。

只要看看法国排名前20位的女士或先生，我们就会发现其中有很多来自网球。

随着板球执照持有者和比赛数量的增加，从零开始攀登排名变得更加困难。的排名为 然而同化已经被调整了几次 以反映这些发展。结果：许多被同化的球员在进入法国巡回赛后发现自己排名很高。其中，有些并不一定值得他们的排名。但事情有这么严重吗？

平衡问题

如果 同化 旨在避免 失衡 在锦标赛中，它们也必须不断发展以保证更好 公平。 该 FFT 在这个意义上起作用。但有没有一个完美的系统考虑到玩家 网球排名 谁不值得他们 同化 ？这个问题仍然悬而未决。

本杰明·杜普伊

我是在一场比赛中直接发现帕德尔的，坦白说，一开始我并不是很喜欢它。但第二次却是一见钟情，从那以后，我就没有错过任何一场比赛。我什至愿意熬夜到凌晨三点看大结局 Premier Padel !

对同一主题

标签