来自上法兰西联赛的注册球员将发出正式信函，对一项关于男子P500级板式网球锦标赛的规则提出异议。据签署信函的球员称，争议焦点在于该规则禁止在工作日举办此类比赛，而这项规定是专门针对该联赛的。

塞巴斯蒂安·蒂松发起了这封信和请愿书。他认为这项规则限制了参赛选手的参赛机会，直接影响了全国排名，并造成了不公平待遇，无论是与其他地区的选手还是与本联赛的选手相比，都存在不公平待遇。

在这份理由充分的文件中，球员们要求取消这一条款，并与地方当局展开对话，以便重新评估他们认为不利于其体育发展的制度。

此事凸显了该地区特有的监管问题。在一封致上法兰西网球联盟的信中，几位持证球员要求重新审视一项关于男子P500级别板式网球赛事组织规则。

地方性法规是辩论的核心

争议的焦点在于联盟 2026 年批准附件中的一项规定：禁止在工作日（公共假日除外）组织男子 P500 赛事。

根据签署方的说法，该规则仅适用于决赛阶段，即锦标赛的主要阶段，在该阶段会根据国家排名授予积分。

另一点是：规则内部存在区别。女子P500赛事不受此限制，可以在工作日自由举办。

这种情况在全国范围内被认为是孤立的。

这封信是基于对各地区联赛的比较而撰写的。根据所提供的证据，法国其他任何联赛都没有禁止在工作日举办男子P500赛事。

诺曼底、法兰西岛、奥克西塔尼和普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区等地区允许举办此类比赛，没有任何特殊限制，也没有赛季上限。

相反，在上法兰西大区，P500 男子组比赛的级别是：

  • 一周内禁止
  • 每个赛季限参加三项赛事
  • 受距离和日程安排限制

这些累积性规则被描述为机械地减少竞争机会的数量。

对国家排名的影响

信中的作者提醒我们，P500 锦标赛在 FFT 排名系统中扮演着核心角色。

自2026年3月1日改革以来，这些赛事的重要性日益凸显，尤其体现在更复杂的积分系统以及它们在以下方面发挥的关键作用：

  • 参加 P1000 锦标赛的机会
  • 全国排名的变化
  • 法国锦标赛资格赛

由于排名是根据 12 个月内 12 个最佳成绩计算的，因此任何对比赛数量的限制都可能对球员的进步产生直接影响。

严重的待遇不平等

信中重点阐述了两种差异：

  • 来自上法兰西大区的男球员与其他地区的男球员之间的较量
  • 同一联赛中男女球员之间的

签署方认为，在同等水平下，在其他地区运营的玩家可以参加更多 P500 比赛并积累更多积分，而无需受到同等的限制。

问题范围扩大到包括联邦原则

该文件还引用了法国网球联合会的几份参考文献，其中包括：

  • 联邦法规中提到了不歧视原则
  • 该道德准则强调体育运动的可及性。

作者认为，区域性规则可能会限制某些类别的球员参加某些比赛，从而与这些原则相冲突。

提出的请求

签署协议的各方提出了以下几项提议：

  • 删除禁止工作日P500男士入场的条款
  • 沟通可能的体育理由
  • 与相关利益攸关方展开磋商

他们还提出了旨在不完全限制地安排赛程的替代方案，例如限制每周的比赛数量或制定地理分布规则。

一些消息来源称，幕后已建立一套机制来应对赛事组织中发现的违规行为。但相关部门尚未就此发表任何详细的官方声明。

在此背景下，关于持牌球员的监管必要性与竞技公平性的争论依然悬而未决。联名信的签署者们则呼吁对现有框架进行澄清，并寻求可能的改进。

Padel Magazine 我们将尽快再次讨论这个话题，以收集联盟的直接意见，并准确了解这项规定所追求的动机和目标。

团队 Padel 五月

该小组 Padel Magazine 自 2013 年以来，我们一直致力于为您提供最好的 padel，同时也进行调查和分析，以尝试了解 padel 的世界。从比赛到我们运动的政治， Padel Magazine 为您服务。

对同一主题

标签