何时  Newgiza P2 Premier Padel 四分之一决赛  佛塔/Yanguas  et  加里多/贝尔加米尼  其特点是两者之间存在着尖锐的紧张关系  迈克·扬瓜斯  et  卢卡斯贝加米尼 原因：a  争议服务  未被标记为失误，这引发了第三局比赛中段的紧张局面。

 一场气氛紧张的四分之一决赛 

这场被认为是本次比赛中最势均力敌的对决之一，让两对曾在2024年决赛中交手过的组合再次相遇。前两盘双方各胜一盘后，一切都取决于一场格外激烈的决胜盘。

À  第三局4/1 关键时刻将扭转比赛局势，并引发双方的言语交锋。  贝尔加米尼认为这次服务犯规。 裁判面不改色。  迈克·扬瓜斯  他随后决定回球得分。巴西选手在后方错失了得分机会。  振动 透过窗户送来的。

 这一点完全是误解。 

 贝尔加米尼的版本 

非常恼火，  卢卡斯贝加米尼  他指责对手没有承认错误：
«  你知道发球失误了。你总是这样。球出界了，所以我才没动。我问心无愧。  »

他认为这一点不应该有争议，应该遵循体育精神。

 杨瓜的坚定回应 

在前，  迈克·扬瓜斯  立即做出反应，拒绝承担责任：
«  如果服务有问题，为什么不停止？去你的。希望这是你最后一次这样跟我说话。  »

气氛明显升温，说明了此刻的紧张气氛和比赛的重要性。

 裁判在争议中的核心作用 

 裁判的判罚和球员的责任 

讨论的核心问题是：谁应该做决定？
对于杨瓜斯人来说，答案很明确：  裁判是唯一的评判者。 如果裁判没有判罚犯规，则该分必须继续执行。

这种情况凸显了一个灰色地带。  专业桨板 球员之间必须进行裁判。  公平竞争 本能和比分压力。

 根据球员的不同采取不同的管理方式。 

贝尔加米尼则希望对方能默许自己的错误行为。
另一方面，Yanguas 严格遵守官方决定。

对比赛的两种截然相反的看法。

 一种不会妨碍表现的紧张感 

尽管发生了这件事，但这对夫妇  佛塔/Yanguas 所领导  卡洛斯·波佐尼 最终，他提升了自己的水平，以三盘获胜：  3/6 6/3 6/1 .

这场胜利尤其得益于在关键时刻之后，在决胜局中更好的控制。

 杨瓜斯赛后降低了人们的期望 

会后，  迈克·扬瓜斯  试图缓和局势：
«  裁判必须做出判罚。那是一个有争议的一分，我们不能丢掉这样的一分。我知道责任在我，但我们四个人关系很好。我会和贝尔加谈谈，一切都会解决的。  »

尽管现场局势明显紧张，但这份声明仍显示出缓和局势的意愿。

 一场比赛中发生的事件再次引发了争论 

这一集引出了一个反复出现的问题：  高水平板球  :
我们应该  停止这一点  犹豫不决时，还是坚持到最后？

在竞争日益激烈的赛场上，每一分都至关重要，即使对于球员本人来说，这些情况仍然难以裁决。

Le  新吉萨P2  这无疑会提供一个强有力的时刻，介于  运动强度  et  人际摩擦 提醒大家，板式网球也是在压力下进行的。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签