西班牙 padel 品牌 氮氧化物 刚刚赢得了针对 慕尼黑，一家在运动鞋领域享有盛誉的加泰罗尼亚公司。原因：使用标志 “ X ”慕尼黑声称这是其品牌的显著特征。但 西班牙最高法院 另有决定。

一场长期的法律斗争

冲突可以追溯到 2017何时 贝尔内达公司拥有慕尼黑品牌的公司已对 JJ. Ballvé 体育是NOX的母公司。慕尼黑指责该公司使用与其“相同或相似”的标志，尤其是在 球拍、球袋或与 padel 相关的配件.

首先， 巴塞罗那第二商业法院 承认了部分侵权：在NOX商标未明确提及的情况下，使用叉形确实可能造成混淆。但这一决定随后被 巴塞罗那省法院，裁定NOX没有侵犯慕尼黑的权利。

最高法院确认：慕尼黑不能对“X”主张独家经营权

在 28年2025月XNUMX日作出最终决定中， 最高法院 西班牙法院驳回了慕尼黑的上诉，确认 特定行业的符号的臭名昭著性质不足以禁止其在另一个行业的使用. 著名的 “X” 来自慕尼黑，以其运动鞋而闻名， 不能在 padel 等领域被垄断.

裁判官认为 普通消费者不太可能将 NOX 产品与慕尼黑的产品联系起来，使用类似标志并不构成滥用或不正当竞争。

受人尊敬的欧洲法学

慕尼黑援引了 欧盟普通法院，他们承认其品牌的知名度。但是 西班牙最高法院将这一承认仅限于鞋类行业。，不包括板式网球拍或配件。她坚称没有 两个品牌之间没有自然关联 在公众心目中。

这一判决体现了判例法的一个趋势。 这限制了图形商标的权利范围，即使是非常容易识别的图形商标，当没有明显的寄生现象时。

的意见 Padel Magazine

倒 Padel Magazine，这一决定似乎合乎逻辑，并且基于实际情况。 尤其是在法语国家慕尼黑仍然是一个品牌 在 padel 世界中鲜为人知，与 NOX，以其著名的“X”字样一目了然.

这封信 是 NOX 视觉形象的组成部分，并直接展现了其品牌标识、图形风格以及对专业板式网球的执着。板式网球爱好者们并没有被愚弄：他们知道这两个品牌世界之间的区别。

NOX 的战略决策

此次法律胜利使得 NOX 继续平静地发展 和 在 padel 中保护你的领地一个蓬勃发展的市场。这也证实了 padel 品牌可以彰显其独特性 不受辱骂性要求的束缚 来自其他领域的参与者。

本文得益于西班牙经济媒体发布的信息 帕尔科23以及记者 卡洛塔·帕尔玛.

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签