西班牙 padel 品牌  氮氧化物  刚刚赢得了针对  慕尼黑 ，一家在运动鞋领域享有盛誉的加泰罗尼亚公司。原因：使用标志  “ X ” 慕尼黑声称这是其品牌的显著特征。但  西班牙最高法院  另有决定。

一场长期的法律斗争

冲突可以追溯到  2017 何时  贝尔内达公司 拥有慕尼黑品牌的公司已对  JJ. Ballvé 体育 是NOX的母公司。慕尼黑指责该公司使用与其“相同或相似”的标志，尤其是在  球拍、球袋或与 padel 相关的配件 .

首先，  巴塞罗那第二商业法院  承认了部分侵权：在NOX商标未明确提及的情况下，使用叉形确实可能造成混淆。但这一决定随后被  巴塞罗那省法院 ，裁定NOX没有侵犯慕尼黑的权利。

最高法院确认：慕尼黑不能对“X”主张独家经营权

在  28年2025月XNUMX日作出最终决定 中，  最高法院  西班牙法院驳回了慕尼黑的上诉，确认  特定行业的符号的臭名昭著性质不足以禁止其在另一个行业的使用 . 著名的  “X”  来自慕尼黑，以其运动鞋而闻名，  不能在 padel 等领域被垄断 .

裁判官认为  普通消费者不太可能将 NOX 产品与慕尼黑的产品联系起来 ，使用类似标志并不构成滥用或不正当竞争。

受人尊敬的欧洲法学

慕尼黑援引了  欧盟普通法院 ，他们承认其品牌的知名度。但是  西班牙最高法院将这一承认仅限于鞋类行业。 ，不包括板式网球拍或配件。她坚称没有  两个品牌之间没有自然关联  在公众心目中。

这一判决体现了判例法的一个趋势。  这限制了图形商标的权利范围，即使是非常容易识别的图形商标 ，当没有明显的寄生现象时。

 的意见 Padel Magazine 

倒 Padel Magazine，这一决定似乎合乎逻辑，并且基于实际情况。  尤其是在法语国家 慕尼黑仍然是一个品牌  在 padel 世界中鲜为人知 ，与  NOX，以其著名的“X”字样一目了然 .

这封信  是 NOX 视觉形象的组成部分 ，并直接展现了其品牌标识、图形风格以及对专业板式网球的执着。板式网球爱好者们并没有被愚弄：他们知道这两个品牌世界之间的区别。

NOX 的战略决策

此次法律胜利使得 NOX  继续平静地发展  和  在 padel 中保护你的领地 一个蓬勃发展的市场。这也证实了 padel 品牌可以彰显其独特性  不受辱骂性要求的束缚  来自其他领域的参与者。

本文得益于西班牙经济媒体发布的信息  帕尔科23 以及记者  卡洛塔·帕尔玛 .

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签