TC Baillargues 的 padel 经理表示，随着 padel 在法国的不断发展，某些锦标赛类别正遭遇越来越大的困难。 P500和P1000长期以来被认为是联邦竞争支柱的“现在组织起来甚至履行起来都变得更加复杂“。 杰夫·普兰柴斯，padel 老师 TC 拜拉格斯他是巡回赛上的知名人物，负责其俱乐部 padel 部门的开发，他向我们解释了这一点。

锦标赛不平衡，系统面临压力

根据旧版法国百强榜， 两个 P500 之间的水平差异可能很大。“如今，跻身P500已经没什么意义了。同时进行的锦标赛太多了，选手们分散在各地。有些P500的水平出奇地弱，而有些则非常强，顶尖选手会主动邀请自己参赛，最终吓跑其他选手。”

La 报名人数激增，但最后一刻又取消了报名 加剧了这种影响。“许多玩家会同时报名参加几场比赛，然后根据自己的情况取消比赛。这对组织者来说已经变得难以管理。”

需要审查的系统？

Jeff Planchais 担心的是 最好的球员团结一致，没有其他人晋级的可能。“当你进入前50名时，你已经有积分了，你可以轻松地参加大型锦标赛。你在‘前’名之间比赛，从一开始就进入第八名或四分之一决赛，即使没有取得重大成绩，你也能获得积分……并且保持在排名榜首。那些退出的人就是那些不再参加比赛的人。”

它提供了一个 对类别格式和框架的反思尤其是对于P500赛事来说。“或许我们应该限制那些经常获胜的选手的参赛次数。并在各个级别之间找到平衡。P500赛事的象征性奖金曾经起到了小小的过滤作用：我们在组织P500赛事之前会仔细考虑。当时的级别介于250比索和500比索之间。现在，我们正在失去它。”

走向 P1000 的新逻辑？

杰夫表示，另一个担忧是P1000的管理，现在由联盟负责。“这个类别运作良好：它有自己的观众、球员和水平。但如果我们最终每周有超过两三个P1000，我们就有可能破坏这种平衡。我们必须小心，不要贬低这个代表球员进步真正里程碑的类别。”

更广泛地说，Jeff Planchais 坚持认为需要 重新评估得分分配 在各种比赛中。“我们需要更多地鼓励人们参与像P1000这样的比赛。举个具体的例子，我获得了 在 P9 比赛中获得第 1000 名，但积分较少 一名赢得 P500 的球员......这不正常！”

这种情况让人怀疑“一些球员是否有兴趣参加更具竞争力的比赛”。

此外，他呼吁 更好的审批监管，以避免持有 在较近的地理距离内同时进行两到三场大型比赛，这会损害日历的可读性并削弱表格的密度。

一个观点 ？

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签