Le  利雅得 P1  从开始到结束都充满了波折，因为下雨扰乱了比赛，选手之间也出现了紧张的气氛， Premier Padel，现在……  争议点  谁标记了  半决赛在 Lebrón / Stupaczuck 和 Augsburger / Cardona 之间进行 .

疯狂的交流......但是这是不是正常的？

场景发生在  6/4 2/3, 30-40  有利于  勒布朗和 Stupa 。卡多纳发球，双方开始交锋，在网前进行了一场精彩的交锋后，  佛塔偏离轨道  用几乎不可能的吊球将对手的扣杀球拦在墙上，这使得任何恢复都不可能  卡多纳和奥格斯伯格 。 结果：  Lebrón 和 Stupa 休息 ，他们在该盘中领先。

但有一个问题：奥格斯堡最初辞职，最后却要求  视频评论  解释  Stupa 靠在对方球场的外玻璃上  做他想做的事……而根据规则，这是被禁止的。

裁判员  彼得·克莱斯  首先同意检查视频……但是  回溯  经过几秒钟的讨论  勒布朗和 Stupa ，他提醒他请求来得太晚了，而且卡多纳已试图在事后跟进。

“已经一个小时了！我庆祝了一分半钟！” 佛塔惊呼道。

最后，裁判  取消审核  并且中断已被确认。

那么，该观点是否正确？

为了更清楚地看到，  何塞普·阿苏阿加 ，一位著名裁判，也执法了本届比赛，他接受了 浮雕。对他来说，没有争议：

“规则很明确：球员无权触碰对方跑道的任何部分，无论是内侧还是外侧。斯图帕靠在墙上，所以奥格斯堡和卡多纳应该赢得这一分。”

但这里，  板网球的裁判工作很复杂 。阿苏阿加解释说，主裁判的注意力集中在球的轨迹上，没有看到斯图帕与玻璃的接触。

关于视频审查，他具体指出：

“比赛结束后，球员有10秒钟的时间要求审核。本案中，仲裁员认为投诉为时已晚，推翻了其决定。”

他还补充了一个有趣的细节：

“主仲裁员如有任何疑问，可随时要求复核。瞧，他没有这么做。”

比赛的转折点

这一点显然改变了游戏规则。  勒布朗和 Stupa 确认休息后，  赢得第二盘  并在第三节的悬念结束时摆脱困境。另一方面，  奥格斯堡和卡多纳  看到了他们进入第一个决赛的机会 Premier Padel.

最终，  勒布朗和 Stupa  几乎惊讶  科埃洛和塔皮亚  在决赛中，但第一名的排名得到了尊重  获胜 6/3 5/7 6/3 .

重新提起仲裁问题的辩论

本集将进一步激发关于 板网球裁判 尽管有视频，但识别仍然严重依赖人眼。 Claeys 是否应该亲自请求审查？为什么规则  10秒  它是否应用得如此严格？

本杰明·杜普伊

我是在一场比赛中直接发现帕德尔的，坦白说，一开始我并不是很喜欢它。但第二次却是一见钟情，从那以后，我就没有错过任何一场比赛。我什至愿意熬夜到凌晨三点看大结局 Premier Padel !

对同一主题

标签