如果在世界男子决赛的第二场比赛中，塔皮亚/钦格托不得不在第三盘中以 4/2 被勒布朗/加兰破发怎么办？ 无论如何，这就是前法国一号人物、前法国总统的立场。 100% Padel杰里米·斯卡特纳 (Jérémy Scatena) 认为，西班牙组合应该在最后一盘决定性的比赛中将比分追至 3 比 4，并且“因此，西班牙本可以以2比0赢得本届世界杯。”

NB ：如果有必要的话，让我们澄清一下，我们绝不会谈论比赛期间的裁判错误。目的是表明 新技术 将能够为裁判提供额外的工具来区分人眼无法实时感知的内容。

回顾这场引起如此多议论的决赛 ：1 年世界杯西班牙队以 0/2024 领先阿根廷队，阿根廷队不再有选择：必须赢得第二场比赛。 钦格托/塔皮亚 à 勒布朗/加兰。紧张局势显而易见，没有必要深入反对派的幕后。

阿根廷组合以 7/6 险胜首盘。但西班牙队强势反击，以 6/3 扳平比分。在第三盘比赛中， 塔皮亚/钦格托 一次破发领先4/2。塔皮亚 (Tapia) 发球，领先 30/40，给予 勒布朗/加兰 一个破发点重返这一决定性的回合。

据报道，它就在那里 JérémyScatena，一个关键的裁判失误可能在这场比赛中起到了决定性的作用：“这一时刻完全没有被注意到，但在塔皮亚反手反扣时，为了回应加兰的扣球，塔皮亚跳跃时的右脚触网。此外，如果我们循环查看网络视图，我们会注意到网络有轻微的移动。 »

他继续说道：“用肉眼显然很难看到，即使是在视频中也是如此。但今天，与 100% Padel，我们正在与工程师合作，利用人工智能验证一个概念，这可以帮助裁判实时检测球员是否触碰球网。 »

“作为一名球员，我可以向你保证，动作发生得如此之快，有时你不知道球网是否被击中，裁判也不知道。它在几毫米外播放，对球网的影响通常几乎难以察觉，塔皮亚的情况就是如此。 »

显然，这并不是严格意义上的裁判失误，因为从视觉上和人性上来说，这几乎是不可能说的。 “但是由于我们正在研究的技术 100% Padel，这种类型的错误最终可能会消失”。

在网球比赛中，传感器会在发球时检测到“让球”。 “在帕德尔，考虑到球员离网的距离以及这种情况日益复杂的情况，需要更高效的传感器系统”。

这是一个有趣的观点，尽管目前只是少数。事实上，即使网看起来略有移动，这也可能是由于空气运动或塔皮亚反手扣球时的跳跃所致。无论如何，如果正在开发的产品 100% Padel 如今以其轨道建设而闻名，但尚未最终确定，这个想法当然值得密切关注。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签