2026年,威尔逊继续构建其板式网球拍产品线,推出了两大系列,分别代表着截然相反的设计理念:Defy系列主打力量,Endure系列主打控制。但抛开营销宣传,在球场上究竟能感受到哪些差异?根据你的技术水平和打法,应该选择哪款威尔逊球拍?我们测试了威尔逊Defy Pro、Defy V1、Defy LS、Endure Pro、Endure V1和Endure LS,以深入了解它们的性能表现。
威尔逊目录 Padel 它或许从未如此易读过。
这家美国品牌不再仅仅致力于提供不同硬度或同一球拍的多种型号,而是着力打造与特定球员类型相匹配的球拍系列。
以下两条产品线尤其体现了这一策略: 威尔逊挑战和威尔逊忍耐 .
从理论上讲,区别很简单:
- 威尔逊·德夫:力量与进攻
- 威尔逊 Endure:控制与精准
实际上,情况显然要微妙得多。
因为 Endure Pro 能够为圆形球拍提供令人惊讶的力量,而 Defy V1 则可能比它作为纯粹进攻型球拍的外观所暗示的要容错率高得多。
经过数小时的测试,以下是我们的完整分析,其原始版本由 Stéphane Penso 撰写,可在此处找到:
Wilson Defy 与 Wilson Endure:两种几乎截然相反的板式网球理念
甚至在讨论碳纤维、泡沫或平衡之前,第一个区别在于几何形状。
La 威尔逊Defy采用了菱形设计 球拍的重心偏向拍头。这种设计可以增加击球时的杠杆作用,自然而然地提升击球力量。
La 而威尔逊Endure则采用了圆形设计。 平衡点更低。击球甜区更容易触及,在反应时间短的情况下也更容易操控球拍。
这导致了两种截然不同的行为。
“挑战”模式要求玩家全力以赴,并对精准的正中击球给予奖励。
Endure 的目标是确保击球,便于控制球的落点,并提供稳定的响应。
但要注意一个常见的误解: 圆形球拍并不一定意味着没有力量。 .
Endure Pro 或许是这方面最好的例证。
Wilson Defy 2026:专为进攻球员设计的球杆系列
Defy家族是威尔逊的权力中心。
这款球体呈菱形,具有进攻性,适合喜欢上网、加速和得分的球员。
该系列包含三个型号:
Defy Pro V1、Defy V1 和 Defy LS V1。
逻辑相当标准:球拍的型号越高(接近专业级),对击球的要求就越高,球拍的硬度也越高。而低端型号(LS)则更注重操控性和容错性。
Wilson Defy Pro V1:动力最强劲,但也最难驾驭
这是本次评测中最激进的球拍。
La 无视临 值得注意的是,它结合了 C2 管状结构和由以下材料制成的面板: 15K碳 .
它还采用了多种旨在增强进攻性的技术:Aeroexact 用于改善空气动力学性能,Spin² 用于旋转,Duo Grid 用于调整穿孔排列以适应不同的击球区域。
但技术规格只说明了部分情况。
在赛道上,最先让你印象深刻的是整体的刚性。
如果射门动作正确,球会迅速出击,触球干脆利落,非常直接。
在《粉碎》中
这是他最喜欢的地形。
当球员拥有足够的挥臂速度和良好的技术时,Defy Pro 可以将大量的能量传递到球上。
高球、强力击球和扣杀都能直接受益于进攻平衡。
但这种权力也有其弊端: 球拍不会替你干活。 .
对于手臂挥速不足或经常击球失误的球员来说,Defy Pro 可能难以使用。
在防守
从逻辑上讲,这才是最需要技巧的地方。
击打低球到线后或打晚球时,由于球杆头较重,击球甜区容错率较低,因此需要精准的击球。
因此,对于追求易用性的球员来说,这并不是我们首先推荐的球拍。
倒 quel joueur 吗?
Defy Pro 的主要目标用户是:
- 适用于高级和竞技型玩家;
- 对进攻球员;
- 适合手臂挥动速度快的球员;
- 适合能够持续传中球的球员;
- 致那些寻求明确答案的重炮手们。
我们的观点:这是一台真正的进攻机器,但需要一定的技术水平才能驾驭它。
Wilson Defy V1:可能是该系列产品中最佳的折衷选择。
对于许多玩家来说,这或许正是Defy系列最吸引人的地方。
La Defy V1 保留了Pro系列的钻石模具和进攻基因,但值得注意的是,它采用了由以下材料制成的表面: 3K碳 .
这种差异会显著改变它的行为。
触球变得不那么生硬,球拍也更宽容了。
它仍然明显以进攻为导向,但与 Pro 相比,对精准度和体力的要求更低。
当需要防守或处理位置不完美的球时,这一点尤其明显。
在网前,它仍能保持足够的刚性来加速并结束比赛。
然而,在跑道的尽头,它提供了更多的舒适感。
声音本身也反映了这种差异:Pro 的声音听起来特别干脆,而 V1 的声音则更加柔和。
倒 quel joueur 吗?
它尤其适用于:
- 中级、高级和经验丰富的玩家;
- 进攻型球员不希望球拍过于难用;
- 追求力量和舒适的玩家;
- 球员们交替进行组织进攻和加速进攻。
我们的观点:Defy V1 可能是 Wilson Defy 系列中最通用的球杆,适合最多的进攻型球员。
Wilson Defy LS:手臂速度和机动性
Defy LS 保留了该系列的进攻性特征,但在理念上发生了重大变化。
它的主要优点在于重量轻。
他的脸 舒适弹性 碳纤维和玻璃纤维的混合物也提供了更大的柔韧性。
对于喜欢通过加速移动而不是依靠球拍重量来得分的球员来说,这个结果尤其令人感兴趣。
在网前快速对攻中,它易于定位,让你能够连续截击而不会感觉像是在与球拍头对抗。
对于希望在长时间游戏过程中减少疲劳的玩家来说,此功能也很有用。
显然,它的球重不如 Defy Pro,但其出色的运动速度使其能够产生相当可观的威力。
我们的观点:Defy 是最容易操控的,而且可能是最容易上手使用的。
威尔逊Endure:圆形球拍强势回归
在《Endure》中,威尔逊探索了截然不同的领域。
该品牌围绕三大理念打造了一系列产品: 控制、精确性和机动性 .
Endure 系列的三款机型均采用圆形设计,旨在提供舒适的击球区域。
威尔逊也介绍了其技术 精确触控 一种特殊的表面纹理,旨在增强与球的连接以及产生旋转的能力。
但我们最感兴趣的是他的实际行为。
很快,有一点就变得显而易见了: Endure 队不仅仅是防守型前场球员。 .
Wilson Endure Pro:测试结果令人惊喜
这大概是最让我们感到意外的一款车型。
从理论上讲,人们可以想象一种主要用于控制的圆形球拍。
在赛道上,现实远比这有趣得多。
La Wilson Endure Pro 脸部由……组成 3K 原碳 据报道,重量为 365克 以及平衡 260 毫米 .
首先,它最显著的特点是稳定性。
当球快速飞向网前时,球拍似乎并没有散架。挡球干净利落,球的轨迹也易于控制。
在防守方面,圆形的外形和质量分布使得球员能够从困境中迅速恢复,并保持高度的沉着冷静。
但当你开始加速时,Endure Pro 就会展现出它的第二种性格。
她有足够的体力去拿下这些分数。
显然,它没有达到 Defy Pro 那样的爆炸性效果。
但如果仅仅将 Endure Pro 视为一款控制型球拍,那就大错特错了。
倒 quel joueur 吗?
它尤其值得关注的是:
- 经验丰富的玩家;
- 战术型球员;
- 追求精准性和稳定性的玩家;
- 那些经常积累积分的玩家;
- 想要使用圆形球拍但又不想放弃进攻的球员。
我们的观点:这可能是本次对比中最大的惊喜。这是一款圆形球拍,当球员加速击球时,它能展现出极强的进攻性。
Wilson Endure V1:最均衡的
Endure V1 的设计理念介于 Pro 的激进性和 LS 的易用性之间。
他的脸 UD碳 提供了更大的灵活性。
其公布的重量保持不变 365克 ,平衡 255 毫米 .
与 Pro 相比,这 5 毫米的平衡差异在规格表上可能看起来微不足道。
然而,在球拍上,它们有助于提升整体的操控感。
Endure V1 移动轻松自如,同时又保留了足够的材料以保持稳定性。
它在防守转进攻时尤其有效。
对于既不想使用非常硬的球拍,也不想使用非常轻的球拍的球员来说,这可能是该系列中最令人满意的选择。
我们的观点:对于最注重操控性和舒适性的玩家来说,Endure 是最通用、最易用的推荐产品。
威尔逊 Endure LS:机动性女王
同 广告宣传的355克 以及平衡 255 毫米 Endure LS 是该系列中最轻的一款。
你立刻就能感受到。
这是一款非常容易移动的球拍。
在反应防守、快速反击和变向方面,她给人留下了随时可以上场的深刻印象。
其舒适柔韧涂层进一步增强了这种舒适感。
但它最大的优点可能仍然是它非常舒适的甜蜜点。
它对一些小错误容忍度更高,而且可以让你长时间玩耍而不会感到手臂过度疲劳。
我们的观点:对于注重操控性、舒适性和容错性的球员来说,这是一个绝佳的选择。
反抗还是忍耐:2026年你应该选择哪位威尔逊?
归根结底,这才是最重要的问题。
答案与其说取决于你的技术水平,不如说取决于你的游戏风格。
你是一名进攻性很强的球员。
选择一个 威尔逊·德菲 .
菱形设计和进攻平衡有助于提高加速和完成投篮。
您主要追求的是控制和精准。
La 威尔逊 通常会更合适。
它的圆形形状和更宽容的特性使缝纫更容易。
你是一位经验丰富的粉碎者
La 无视临 仍然是最显而易见的选择。
这是最激进、最具爆发力的射击方式,前提是你拥有足够的臂力和技巧。
你想进攻,但又不想使用过于费力的球拍。
La Defy V1 我们认为这是最佳折衷方案。
你想要一把既能控球又能进攻的球拍。
认真审视一下 耐力专业版 .
而她恰恰在这一点上让我们感到意外。
您优先考虑操控性和舒适性。
Les版本 LS 是天然的候选者,对于注重控制和易用性的玩家来说,Endure LS 尤其具有优势。
Wilson Defy 与 Endure 2026 对比
| MODELE | 形状 | 方向 | 机动性 | 功率 | 控制 | 需求 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无视临 | 钻石 | 攻击 | Moyenne | 高架桥 | 平均 | 高架桥 |
| Defy V1 | 钻石 | 攻击/多功能性 | 保姆 | 埃莱维 | 良好 | 埃莱维 |
| 挑战 LS | 钻石 | 攻击/速度 | 高架桥 | 保姆 | 良好 | Moyenne |
| 耐力专业版 | 圆 | 控制/攻击 | 很好 | 埃莱维 | 特雷斯·埃莱维 | 埃莱维 |
| Endure V1 | 圆 | 多功能性/控制 | 很好 | 保姆 | 特雷斯·埃莱维 | Moyenne |
| 耐力LS | 圆 | 控制/舒适 | EXCELLENTE | 中等至良好 | 特雷斯·埃莱维 | 低到中 |
功率、控制、操控性和要求的评级是根据我们在测试过程中的感受而不是实验室测量结果得出的。
2026年最好的威尔逊板式网球拍是什么?
没有哪一款是威尔逊2026的最佳球员。
凌驾于一切之上 威尔逊针对每个轮廓进行了调整 .
就纯粹的权力而言,我们的选择合乎逻辑地落在了…… 无视临 .
为了取得最佳进攻性妥协, Defy V1 对我们来说,它似乎更容易上手,用途也更广泛。
为了兼顾控制力和真正的进攻潜力, 耐力专业版 这是该系列新品中最引人注目的产品之一。
最后,那些主要追求轻便性和机动性的玩家会发现,LS 版本提供了更容易利用的解决方案。
但这次测试的主要教训却在其他方面。
威尔逊设法提出了 两种截然不同的身份 而不仅仅是两种不同的设计。
Defy 自然而然地推动玩家前进,并奖励玩家的投入。
Endure 提供更高的安全性并鼓励积分积累。
Endure Pro巧妙地模糊了这两个世界之间的界限。
我们的判决
Defy Pro: 对于竞争对手和强者而言。
Defy V1: 我们为寻求最佳平衡的进攻型球员提供的选择。
挑战LS: 对于优先考虑手臂速度和机动性的进攻者而言。
Endure Pro: 对于想要在进攻时造成大量伤害的控制型玩家来说,这是我们的首选。
Endure V1: 可能是 Endure 系列中最均衡的一款。
坚持LS: 最简单、最易操作、最舒适的。
此次初步对比主要旨在展示威尔逊产品线的新架构。分析内容并不止于Defy和Endure两款产品。
另外两个主要家族仍需经受考验: Bela V3 和新款 Blade V4 .
它们将有助于回答一个更广泛的问题: 根据你的打球风格,哪款威尔逊2026球拍才是真正最好的?
Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起,帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演,报道法国的重大板球赛事。
































































































FIP铜牌马尔内斯杯:库兰/塞克斯和瓦格纳/皮翁博晋级四分之一决赛,夺冠热门不负众望
我可以在哪里观看2026年巴黎高山滑雪大赛的资格赛?
FIP铜牌马尔内斯赛:达尔丹和芒萨尔险些在四分之一决赛中淘汰TS2组合,这两对都是法国组合。
迪伦·吉查德/克莱门特·吉恩斯在马德里取得胜利后表示:“我们还可以踢得更好”
埃杜·阿隆索:“世界杯两年前,我的排名就高于阿莱克斯·鲁伊斯。所以,比赛水平并不是唯一的评判标准。”
巴黎大师赛:达尔丹/芒萨尔,外卡参赛并非偶然
马克西·阿尔塞梦想代表阿根廷参加世界杯:“我能为这支球队做出很多贡献”
Padel 拉卡拉德:位于蒙彼利埃郊区,由一家前网球俱乐部改建而成的拥有8条球道的综合性球场
FIP铜牌赛马尔内斯站:库兰/塞克斯击败TS5,稳居第八名。
马德里P1:科隆本/沙里福娃无力对抗冈萨雷斯/何塞玛丽亚
FIP铜牌马尔内斯锦标赛:西切兹和迈格雷在首轮比赛中爆冷击败穆塞尔/于古南克,其他法国选手在首轮比赛中也表现出色。
马德里P1:莱亚尔/格雷罗,从掌控比赛到两场抢七大战被淘汰
马德里P1:16强赛拉开帷幕,赛程中将有多场焦点大战。
马德里P1:科隆邦和沙里福娃能否击败冈萨雷斯/何塞玛丽亚?
马德里P1:吉查德/吉恩斯组合被阿尔塞/特略组合击败,但收获颇丰。
出售:毛里求斯两家板式网球俱乐部,起价33万欧元
组织一场FIP铜级赛事实际需要多少成本?
Padel Lidl如何携手施特菲·格拉芙,将Crivit打造成一个成熟的运动品牌
阿尔卑斯山公司正在加速参与板式网球运动。 Padel城市:欧洲战略的新一步
OSS Padel 2026 年巡回赛:如果你的下一场板式网球锦标赛在巴塞罗那举行,会怎么样?
高效率 Padel 学院持续发展,并在列日站稳脚跟。
Julien Seurin坦言自己的精神状态:“疑虑远多于快乐的时刻。”
既非FIP巡回赛也非世界团体锦标赛:地中海运动会上板式网球的独特赛制
击球分析揭示了什么:网球正手击球与板式网球班德哈击球的对比
班德哈球在现代板式网球中消失了吗?
板式网球正手平击:克里斯蒂安·阿尔瓦雷斯的5个练习,助你提升控制力和效率
为什么懂得如何左右手踢球至关重要
塔皮亚透露击败科埃略的秘诀 / 塔皮亚:“我愿意把一切都押在自己身上”
科埃略是如何化解钦戈托的计划的
在板式网球中,搭档之间的默契是否与个人技术同等重要?
夏季改变了板式网球……但如果真正的挑战不是用力击球呢?
Premier Padel 电视转播可能会延长球员的休息时间
Premier Padel 是的,裁判可以拒绝球员去洗手间的请求。
Major II 会危及 P2 级赛事吗? Premier Padel ?
一年多后,托马斯·莱格重返世界前150名:幕后揭秘他尚未完成的复出之路
Padel 壁球与羽毛球:有氧运动强度的科学排名
阿图罗·科埃略为什么右手缠着绷带踢球?
如果你的板式网球进步取决于别人看不到的东西,那会怎样?
板式网球运动员来巴塞罗那究竟是为了什么?