职业板球运动员，代表为  专业 Padel 协会 (PPA) ，决定不参加  希洪 P2 锦标赛 。面对指控  抵制 ，他们在一份官方声明中解释了自己的立场。原因：  单方面决定  德拉  国际联合会 Padel （FIP）  和  监管被认为不足  de  Premier Padel 。这次拒绝凸显了  紧张局势日益加剧  球员与 padel 管理机构之间，而这项运动渴望  奥林匹克认可 .

 专业新闻稿 Padel 协会 (PPA)  :

职业板球运动员，代表为  PPA ，希望澄清他们决定不参加的原因  希洪 P2 锦标赛 。鉴于最近几天发布的信息，必须纠正某些不实信息并揭露影响赛道和体育正常管理的问题。

 马德里，21 年 2025 月 XNUMX 日  – 继有关  希洪 P2 锦标赛 ，职业板球运动员想要表达的是，通过  PPA ，导致他们决定的原因  独立和自由  不参加本次比赛。

首先，  没有有组织的抵制  比赛的  尚未启动  与 PPA 的说法相反的是  FIP  et  Premier Padel 。这一说法与  2/2025号通函  致 PPA 成员，他们明确支持希望参加比赛的球员。重要的是要记住，参加比赛  P2  是可选的，每个玩家可以自由选择是否参加。

玩家希望  玩，但不要不惜一切代价 。尽管他们知道自己决定的后果，但他们仍然拒绝接受  可疑的做法  由  FIP ，padel 的世界监管机构，并被  Premier Padel ，巡回赛的组织者。这些偏差可能会导致  不可逆转的后果  对于一项渴望获得认可的运动  奥林匹克 .

长期以来，玩家一直要求  FIP  帕德尔网球的组织和管理尊重以下原则：  合法、公平、中立、透明 。这些请求  经常被忽视  或以玩家认为无法接受的论点来证明。赛道缺乏专业化和连贯性组织，导致  不断受挫  在运动员中。

玩家提出的问题

球员们谴责了几项影响他们职业生涯的单方面决定，并证明了自己的立场：

  •  单方面改变积分制度  ：本  FIP  在 2025 年赛季中期改变了排名规则，创造了  明显的不平等  同一类别的锦标赛之间根据日期分配不同的积分。迄今为止，  没有明确的规定  不控制这些变化，这导致  法律的不确定性  对于玩家来说。一个  认真改革  有必要避免这种基于  即兴创作 这可能会损害  FIP  au  国际奥委会 .
  •  缺乏监管 Premier Padel  : 成立三年之后，  Premier Padel  仍然没有一个精确的监管框架来管理玩家参与，这种情况已经多次受到谴责。
  •  FIP 内部的利益冲突  ：本  FIP  既可充当  运动调节器  和  商业伙伴 Premier Padel ，这让人质疑其  中立性  并导致明显的利益冲突。似乎优先考虑  商业目标  损害  透明公正的管理  帕德尔。

缺乏承诺 Premier Padel

许多承诺  Premier Padel  仍未实现，因为电路开始其  第四季 。这种情况产生了  疲倦感  在玩家中，他们注意到缺乏  严谨和承诺  从  Premier Padel  和  FIP .

玩家的要求无法得到解决  而不是通过开放的对话 。 该  PPA 作为球员代表，他坚持认为  有针对性的讨论 解决运动员的真正关切，而不是像国际奥委会所建议的那样进行模糊和笼统的谈判。  FIP  et  Premier Padel .

全身心投入 padel

职业球员重申他们的  愿意参加比赛并与球迷分享他们的热情 。然而，他们要求  公平一致的监管  同时尊重每位运动员选择自己希望参加的比赛的自由。

他们想感谢  发起人、支持者和品牌  支持 padel 的人，确保他们全心全意地致力于自己的一方。

La  PPA  并且球员们保持着他们的  坚定但合作的立场  朝向  FIP  及其商业伙伴，认为后者与球员一样，  治理失败的受害者  帕德尔。

本新闻稿旨在  解释动机  球员并鼓励  深度思考  关于 padel 的治理和发展。

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti 于 2009 年在巴黎地区的 Club des Pyramides 发现了帕德尔。从那时起，帕德尔就成了他生活的一部分。你经常看到他在法国巡演，报道法国的重大板球赛事。

对同一主题

标签