一段时间以来,一种新的比赛形式在业余比赛中逐渐流行起来:  教练帕德尔 这个原则众所周知:一名业余球员与一位经验丰富得多的搭档(有时是法国顶尖球员)签约,这位搭档既是队友又是实时教练。

从理论上讲,这个想法很吸引人。但实际上,它却会引发争议。

所以,我们是否正在见证……  业余水平总体上升  或某种形式的  不平衡的竞争  ?

独一无二的沉浸式体验……难以在其他地方复制。

第一个观察结果很明确:教练指导的比赛是一项  极其宝贵的教育经历 .

与传统课程不同,学习是在以下情况下进行的:

  • 在压力之下
  • 在现实生活中
  • 面对难以预测的对手

玩家不再重复相同的模式,他学会了  决定 .

  • 何时加速,何时减速,关键时刻该如何应对……
  • 如何应对金球制胜分、对手反扑或被破发

教练随后会变成:

  • un  战术指南 
  • un  精神稳定剂 
  • un  游戏阅读模型 

因此,进展可能很快,有时甚至是立竿见影的。

对整体水平产生了切实的影响

这种效果在一些 P250 或 P500 的比赛中已经显现出来。

接触过这种赛制的玩家:

  • 他们更能理解  游戏图表 
  • 提高他们的  放置 
  • 接受更好的  压力下的决策 

从中长期来看,这显然有助于  提高平均水平 .

但仅凭这一观察不足以结束这场争论。

竞争还公平吗?

这就是矛盾的根源所在。

因为实际上,接受过指导的组合会受益于:

  • 一  卓越的比赛解读能力 
  • 一  心理稳定性增强 
  • 一  快速适应能力 

相比之下,一副经典的鞋子必须具备以下特点:

  • 单独分析
  • 自行调整
  • 吸收低谷而无需支撑

因此,二者之间的区别不仅仅是技术上的。
他成了  结构的 .

因此,一些球员谴责这种偏离正轨的现象:“我们不再是在公平的竞争环境中比赛了。”

教练指导的比赛:是提高进步速度的途径……还是业余板式网球的弊端?

购买积分还是投资自己?

主要的批评集中在一个方面:  FFT 点 .

与实力更强的搭档对战,获胜的几率自然会增加。
排名也是如此。

对某些人来说,这是一种简单的逻辑:

  • 付钱给教练
  • 赚取更多
  • 爬得更快

对另一些人来说,这是一种误解:

  • 玩家不会“偷分”。
  • il  加快其进程 

这种区别很重要。

接受指导的球员往往能取得真正的进步。
但进展速度显然是  人工增强 .

引发疑问的经济不平等

除了竞技层面之外,这种有教练指导的比赛也引发了人们对参与机会的关注。获得这种经验需要付出相当大的代价。  大巴费用在150至400欧元之间 ,其中添加  两名球员的比赛报名费 甚至旅行。在这个水平上,并非所有业余球员都能跟上。

因此,风险在于某种形式的  双速板式网球 有些人通过经济投入加速进步(和排名),而另一些人则必须走一条漫长的道路,完全依靠训练和传统比赛。这种现实引发了关于公平性的争论,但并未质疑这种赛制的教育价值。

真正的风险:成瘾

除了伦理争议之外,还存在另一种更为隐蔽的危险。

对教练产生依赖的风险。

部分球员:

  • 不假思索地执行
  • 等待指示
  • 失去战术自主权

然而,在传统比赛中,这种帮助就消失了。

玩家随后会发现自己孤身一人……有时会陷入困境。

因此,有教练指导的比赛是有效的。  只要它被用作工具 不像拐杖那样。

这是板式网球的合乎逻辑的演变吗?

事后看来,这种现象并不令人惊讶。

业余板式网球运动正在发展演变:

  • 更有条理
  • 更具竞争力
  • 更专业化

球员们希望:

  • 快速进展
  • 优化他们的时间
  • 达到新的水平

教练指导的比赛完美地满足了这一需求。

他还创作了:

  • DES  教练和学生之间建立更紧密的联系 
  • 新的支持形式
  • 更发达的战术文化

Le  所有 FFT 比赛均授权教练 前提是必须严格遵守既定框架。

走向监管……还是标准化?

这个问题仍未解决。

我们应该:

  • 如何规范这些行为?
  • 限制合作伙伴的排名?
  • 或者让市场自我调节?

目前,规则正在得到遵守:
如果这对夫妇已合法登记,则这种形式并无不妥。

因此,这场争论与其说是法律上的,不如说是哲学上的。

漂移还是进步?

有教练指导的比赛既不是作弊,也不是万能的解决方案。

这是一个  加速器 .

  • 滥用→会扭曲竞争
  • 正确使用可以提高整体水平。

在板式网球中,平衡至关重要。

有一点可以肯定:这种形式不会消失。

业余电路能否将其整合进去而不失去其本质,还有待观察。

安托万·特里科莱

我发现了 Padel 我在西班牙的一个露营地偶然发现了这里。我立刻就迷上了板式网球;过去三年里,我对这项运动充满热情,我关注国际和地区新闻的兴奋程度不亚于这项运动本身。