今天我们回到WPT智利公开赛决赛最糟糕时刻的裁判错误，这几乎剥夺了Arturo Coello和Agustin Tapia在地面上获得的胜利。

在这场世界排名第二的比赛中，世界排名第一的胡安·勒布朗和阿勒·加兰， 争议点 Coello/Tapia 以 6/4 5/3 和 30A 领先 Coello 的发球局。 Arturo Coello 发球给 Lebron，后者利用侧窗试图让对手大吃一惊：但球到达了 Coello 理想的高度，他发出了巨大的一记耳光，“香克莱他唑“准确地说。 这个介于高位截击和扣球之间的中间射门在篮板前几厘米处弹起，像火箭一样飞向网前，超过了对手。

分数的显示在一个点内发生了变化

让我们破译以下时刻：

► 四位选手的态度表明球很好，他们即将打赛点。 这是Canal+的解说员宣布的，他们将勒布朗的回归定格为“大胆的选择”，也就是说在比赛的这个时刻是冒险的。

► 然而，如果你仔细听，你会听到裁判 Honorio García 宣布 30/40 (“trenta/cuarenta”)，就好像他判断科埃洛的球有误一样。 但同样由裁判控制的比分显示为 40/30。 更糟糕的是，在下一个点，显示会发生变化，先是 30/30，然后是 30/40！ 这是对它一无所知。

争议点
匹配点或断点
De break 决定 M Garcia

上面的三幅图像首先显示了错误来源的点，然后是 40/30 的显示和 30/40 的显示，在下一个点进行了更正。

► 当这一点以塔皮亚最终获胜的扣球结束时，后者高兴地倒在科埃洛的怀里，然后勒布朗走向网前祝贺获胜者。 但是走出赛道试图追回扣球的 Ale Galan 随后表示比赛还没有结束：他显然是唯一听到裁判宣布 30/40 的人，但表示不明白发生了什么在...

► 在接下来的讨论中，塔皮亚和科埃洛碰壁了：裁判不想重新考虑他的决定。 对他来说，分数是 40A，他强行演奏“punto de oro”。 无法请求视频仲裁，因为如果在此期间对另一点有争议，则规则不允许返回。 裁判本人是否可以要求视频裁判，就像在足球比赛中所做的那样？ 也许吧，但事实并非如此。

与霍诺里奥·加西亚的谈判

教练员的态度

► 在随后的长时间讨论中，奥诺里奥·加西亚没有改变他的决定。 根据一些消息来源，尽管如此，Ale Galan 还是会提议重播 40/30 点：一种识别 Coello 在 30A 的球很好的方式！ 从图像来看，勒布朗和加兰的教练马里亚诺·阿马特没有干预。 他是否知道他的球员实际上已经输掉了比赛，或者只是被这种情况吓了一跳？ 塔皮亚和科埃洛，马努马丁，与世界第一谈判，但让他的球员与裁判谈判。 一切都发生在公众的嘘声和口哨声下，这是二号对的既定事实和原因。

► 其余已知：勒布朗和加兰赢得了决定性的一分，然后是抢七局的第二盘，对手是困惑和厌恶的球员。 在第 2 盘中，n°3 甚至接近获胜，但这一次输掉了 punto de oro，最终正义得到伸张： 塔皮亚和科埃洛在痛苦的尽头取得胜利, 得分为 6/4 6/7 7/5。

裁判会有什么后果？

► 是否会有后续行动和可能的制裁措施 这位非常有经验的裁判 并得到同行的认可？ 这将是可取的。 判断错误显然会发生，但事件的顺序——在这样一个关键时刻改变显示——是可耻的，至少值得调查。 或许还有程序上的改变：要么诉诸视频仲裁的可能性，要么由裁判介入以澄清事情； 甚至两者。

最主要的是，最后没有制作Agustin Tapia和Arturo Coello 窃取他们的胜利. 他们在比赛结束时流下的眼泪充分说明了他们所忍受的一切，以及他们为克服这样的裁判错误而必须表现出的坚强意志，“这是球员可能发生的最糟糕的事情”，C + 上的劳拉·克莱格 (Laura Clergue) 评价道.

加兰事后道歉，代表球队承认当时犯下的错误：勒布朗和加兰本可以而且应该让对手获胜，而无需打第三盘。 然而，在一时冲动下，我们可以理解他们服从了裁判的决定，但代价是缺乏公平竞争，这是令人遗憾的。 但犯错是人之常情，也是未来学习的源泉。

经过40年的网球运动，杰罗姆（Jérôme）陷入 padel 从2018年开始，他每天早上剃须时都会考虑这件事……但永远不要剃掉手掌！ 阿尔萨斯的记者，除了与您分享自己的热情，无论您说法语，意大利语，西班牙语还是英语，他都没有别的志向。

对同一主题

标签