困难在于区分赌博事件造成的损害和由违规行为造成的损害
LA 2e 因此,最高上诉法院民事庭在3年2014月XNUMX日的判决中回顾了允许行使运动员责任的要素,特别是运动员的责任。 需要证明以违反游戏规则为特征的错误.
用高等法院的话来说, 对违反体育道德的行为进行的唯一广泛而模棱两可的评估不足以确定是否存在可能导致守门员责任的错误行为 “。
在这种情况下,根据辩论的内容,最高上诉法院不保留守门员的责任。 的确,“ 他的姿态的暴力,残暴或不忠,他不成比例或多余的力量,无法从他受伤的严重程度中推断出来 “。
因此在有关纪律的背景下执行的通常姿态不属于导致责任的错误范围。 在法国法律中,没有错,没有赔偿民间经典所遭受的损害。