网球和 padel 必须面对前所未有的危机。 责怪它在COVID-19上 破坏全球经济稳定。 政府主张遏制是减少感染病例的主要手段。

在这种热门背景下，法国网球联合会主席 伯纳德朱迪塞利 昨天解释说，想要“向国务委员会提出诉讼“为 畅通无阻的网球和网球俱乐部 padel 并允许他们尽快重新打开。

如果FFT提出了一项新的行动计划来帮助网球专业人士，  在尊重政府措施的同时，教练，俱乐部和球员又如何呢？

下周五，最高行政法院将采取的法律行动将提交给FFT（COMEX）执行委员会。

水中的剑还是成功的机会？

国务委员会，为什么？

国务委员会是最高行政法官。 他是最高法院的法官。 面对具有国家管辖权的法令或机构的行为，这是最终的手段。

但是，请注意，与经典的司法程序不同，在经典的司法程序中，最高法院的上诉仅在上诉之后才进行干预，这是一种特殊的法律补救措施。

国务委员会仅会在权利问题上进行干预：规则是否得到遵守？ 法律是否正确适用？

COMEX不会罢免其总裁

FFT主席希望采取的法律行动只能在FFT执行委员会的批准下进行。

COMEX当然应该跟随其总统，从而在国务委员会之前验证行动程序。 实际上，很难看到委员会在这场危机面前更加热心。 特别是因为它是展现网球世界的一种方式， padel，即FFT试图为俱乐部和教练做事。 在政治上，确实有必要这样做，因为让我们记住选举将在 13月XNUMX日。 因此，这一时期对于继续保持管理团队至关重要。

因此，这更多是一种形式。 问题是：此行动可能会结束吗？

有效的行动？

如果FFT没有，将受到批评。 如果这样做的话，那就太过分了，因为它将说它正在发挥政治作用和机会主义。

我们这里感兴趣的问题是：最高法院的这一诉讼是否有成功的机会？

明年XNUMX月，政府可能放弃镇流器。 我们尚不知道以什么形式。 但是积极的迹象可能使我们对体育俱乐部的开业抱有希望。 为什么呢

从下周一开始，许多体育俱乐部将重新开放给有医疗证明的人。 游泳池已经重新开放，再次有获得医疗证明的义务。

在明年XNUMX月放松之前的第一步？ 很难说太多，我们从健康危机开始就听到了一切，也听到了相反的声音。

但是，尽管这项法律行动可能会失败，但可能会对未来的政府决策产生影响。 FFT施加压力并用媒体，尤其是其被许可方和附属/授权俱乐部打败的一种方式。

对于Bernard Giudicelli，“我们必须求同存异（...）， 我们不是接触运动“。

希望听到这个声音。

弗兰克宾尼蒂

法兰克·比尼斯蒂（Franck Binisti）发现了 padel 于2009年在巴黎地区的金字塔俱乐部中参加。 以来 padel 是他一生的一部分您经常看到他在法国巡回演出，涵盖了 padel 法语。

对同一主题

标签