法国网球联合会是 的力量 padel 在法国 在国际上。 但是,尽管它具有惊人的威力以及令人难以置信的人力和财力,但它经常受到批评。
FFT在 padel 矛盾的是,我们感到一些球员和俱乐部普遍不满。 奇怪?
许多人希望看到的主题解决了“现在恢复正常活动之前“。
的私人俱乐部 padel,被遗忘了?
不要互相反对。 因为目标似乎是相同的:发展我们的活动, padel.
但是私人俱乐部在所有这一切中。
私人俱乐部从未获得过经济上的帮助。 私人俱乐部必须支付所有费用,有时甚至要“多付”费用。
但是,要通过FFT认证,它必须满足(“几乎”)与市政俱乐部相同的规格,尤其是要增加许可证持有者的数量。
俱乐部向我们解释:
FFT总是在私人俱乐部中进行以下主要活动: padel.
的所有俱乐部 padel 主办了法国 padel 看到FFT授予的为期3天的低额租赁费用,我们感到很惊讶。
的所有俱乐部 padel 谁主持了一个阶段 FFT PADEL TOUR 批评,有时甚至公开批评,“成为法国网球联合会精英巡回赛伙伴的条件恶劣“。
但是请注意,休伯特·皮奎尔(Hubert Picquier)表示,将来很有可能看到俱乐部规格变软。
然而,尽管这些接待俱乐部非常慷慨, “我们没有来自FFT的财政援助,也没有非常相关的行政援助”我们被告知。
“无经济援助”和“反对私人俱乐部的政策”
在此开发策略中,这也许是FFT的“致命弱点”。 padel。 会所 padel 在我们的运动中几乎一致拒绝FFT策略。
是的,FFT正在投资。 是的,FFT投入了大量资源。 但不适用于私人俱乐部。
FFT的补贴政策似乎会产生附带损害,暂时由 padel 私有,但可能在中期”可怕的经济 padel 法语”.
“在距另一个中心几公里的地方建立俱乐部的补贴:适得其反”
FFT是否应更多关注给予希望的网球俱乐部的补贴 padel 距其他中心几公里? 是否应该根据地理区域内的报价来限制补贴?
FFT有时会补贴一个网球俱乐部,该俱乐部距离需要帮助的私人中心只有几公里。
评估:不用帮助这个俱乐部 padel 经FFT授权的私人俱乐部,FFT将补贴紧邻私人俱乐部的网球俱乐部。 这种行为会引起一些反感。
最后,我们有时会给人以FFT对我们(私人)不利的印象,因为FFT并没有根据 padel 已经存在于某个地理区域中。
私人俱乐部领导人提出的另一点是:
根据FFT的政策,我们突然将球员分散到几个俱乐部。 您有一个私人俱乐部,然后有许多带有1或2个场地的小型市政俱乐部,这些场地将吸引其中一些球员。
这有两个后果:首先,破坏我们已经要求很多的私人俱乐部的稳定,而且分散人口 padel 在某些有时会提供折价的网站上。
看到FFT为一两个高尔夫球场提供补贴的俱乐部是正常的吗? padel,尤其是距其他结构几步之遥? 那不是适得其反吗?
与人们可能想到的相反,许多市政俱乐部都同意这一分析,甚至加入私人俱乐部来问“读取FFT所采用策略的一致性”。
“不要将赠款限制为2批”
另一方面,市政和私人俱乐部都同意 “需要坚固的结构,并在地理区域内市政和私人之间可能存在联系“。
经常出现的是 padel 正在法国各地建造。 大多数网球俱乐部提供1至2个网球场。 padel。 发展我们的运动是件好事吗?
是的,这使得它可以民主化,并使其在法国各地众所周知。 同时,在资源充裕的地区,难道没有其他更明智的协作形式吗?
似乎已经达成共识,那就是在 padel 从中期来看适得其反 “这样做没有兴趣”.
建议的解决方案
因此,我们看到了在禁闭期间可以重做的几个元素。
1.审查土地赠予的条款和条件 padel
- 从地理位置上讲:不再补贴已经存在要约的地理区域中的俱乐部 padel 结果
- 上数 padel 补贴:不再将配额设置为2。
2.找到一种解决方案来帮助私人俱乐部至关重要 padel 符合FFT的要求。 因为不同结构之间显然存在不公平竞争。
本专栏的继续: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel
PS:请注意,我们并没有在他们的要求下提及发言人的所有姓名。
法兰克·比尼斯蒂(Franck Binisti)发现了 padel 于2009年在巴黎地区的金字塔俱乐部中参加。 以来 padel 是他一生的一部分您经常看到他在法国巡回演出,涵盖了 padel 法语。
无需命名
我住在网球联盟总部附近的法兰西岛上。 联盟已经恢复了几年的基础 padel 在罗兰·加洛斯(Roland Garros)那里。 当我要求他们进入土地时,我对大约5年前的反应感到惊讶!
FFT每年29月要带我们XNUMX欧元来维修Susan Lenglen的座椅!!!