未来受监管的合作伙伴有何变化？

近年来，我们注意到，随着媒体报道的不断增多 padel 职业化之后，搭档的更换越来越多，选手有时会在仅仅一场比赛后就毫不犹豫地破掉一对。

两个变化窗口？

这种情况让技术人员豪尔赫·马丁内斯 (Jorge Martinez) 不高兴。正如他告诉我们的同事世界报拉科鲁尼亚，西班牙人认为 “配对变化是最大的罪恶之一 padel=。为了结束某些过度行为，德尔菲·布雷亚和比娅·冈萨雷斯的教练有一个激进的解决方案：每个赛季有两个换人窗口， “一月和夏季”.

之后 ”市场“今年冬天将比以往任何时候都更加疯狂，我们注意到 padel 正处于改变的过程中。虽然这些季末变化是不可避免的，但全年发生的变化可能会受到监管。无论如何，这就是马丁内斯的建议： “对我来说，有必要规范和确定具体的变化时期，例如一月和夏季。我认为这对球员、赞助商、组织者、教练都有好处……”

有道理的理由

粉丝也是？对于教练来说，这是绝对的肯定： “人们喜欢认同一个团队。我认为在 padel，我们应该更加强调团队的概念，这对每个人都有好处，我坚信。”

对于教练来说，在第一次意见分歧时就将目光投向新队友会带来价值观问题：“相处不好不应该成为不工作的借口。（……）当事情变糟时，我们必须努力让事情顺利进行。”

豪尔赫·马丁内斯给出的理由似乎完全有道理。如果球员每年只能更换两次搭档，并且像团队运动那样有一个真正的“转会窗口”，那么最终对每个人来说都会更简单。更长的项目可以让教练把更多的事情落实到位，品牌可以更轻松地赞助配对，球迷也可以更轻松地跟随，等等。

此外，西班牙人所强调的价值观方面也不容忽视。我们不能忘记，运动员往往是年轻人的榜样，当我们看到运动员在联手时充满热情，在一场糟糕的比赛后分开时，我们所面对的并不是一个很好的自我牺牲和尊重他人的榜样。一句话……如果看到运动员们一起战斗并做出妥协，让他们的二人组发挥作用，那就更美好了。

一个精致的装置？

如果这种监管理念最终看起来非常合乎逻辑，那么它的实施注定会很困难。从最好的角度来看，排除伤病，这似乎是可行的。确实，如果排名前十的球员受伤了会发生什么？他的队友是否有权与任何他想交往的人交往，这意味着 事实上的 级联变化还是应该放弃直到他的伴侣回来或变化窗口开始？一种解决方案可能是只允许玩家从前 30 名或 40 名之外抽取替代者，尽管这肯定不符合所有赞助商的口味......