主要伤口在哪里? padel ? 补救措施是什么? 我们通常多久没空? 皮埃尔-奥利维尔费朗 与我们分享他的研究。

我们通过地面的结构对创伤定位进行了分析 padel (表 9 至 15)。 每个表对应一个结构,并根据受影响的身体区域列出受伤的数量,也区分了男性和女性。

使用了两个不同的总数。 一方面,我们注意到有问题的结构受伤的总数,另一方面,我们注意到出现相关创伤病理的运动员总数。 这两个部分之间的差异可以解释为同一名运动员可能有几种不同的伤害,导致病理数量多于受试者数量。


皮埃尔-奥利维尔费朗,接受过运动病理学和手法医学培训的全科医生,为我们解剖 球员的创伤性病理 PADEL 作为他论文的一部分,你可以找到完整的 这里.


这种差异使我们能够第二次辨别出两种关系:

  • 受伤人数与受伤人数之间的比率,该比率使我们能够根据身体的不同部位来表示创伤病理的频率。
  • 受伤人数与运动员总数之间的比率,这使我们能够评估结构的总体潜力并能够将它们相互比较。

我们将以现场窗户的外伤为例(表 9)。

这种结构突出显示了 86 起伤害,其中女性 21 人,男性 65 人。

然而,在接受调查的 76 人中,只有 324 名运动员表现出创伤性病理。

对收集到的数据的分析统计了 13 种与窗户相关的下肢病变,占对这种结构的损伤存在积极反应的人的 17,11%。 另一方面,如果我们考虑所有的调查对象,这个比例就会下降到只有 4,01%。

按结构定位创伤病理

伤 padel
表 9 与玻璃相关的外伤病理分类
伤 padel
表 10 与网格相关的外伤病理分类
伤 padel
表 11 与网络及其帖子相关的创伤性病症细目
伤 padel
表 12 与球相关的创伤病理分布
伤 padel
表 13 与雪鞋行走相关的外伤病理分类
伤 padel
表 14 与球场表面相关的创伤病变分布
伤 padel
表 15 与另一名球员相关的外伤病理分类

护理优惠的使用

伤 padel
表 16 卫生系统的使用

调查问卷还可以询问运动员因外伤病症而进行的任何医疗咨询。 的球员 padel 因此,他们被要求评论他们在受伤后使用医疗保健系统的情况。 他们在 4 个建议中进行多项选择:无需医疗咨询、普通内科咨询、专科医生咨询和急诊科咨询。

已经针对玩家环境的每个结构分析了医疗咨询的必要性。 padel 并列于上表(表 16)。

该分析重点介绍了 131 次由创伤性病变引起的医疗咨询。 另一方面,此表显示了 2 个不同的总数。

首先,在横向上,可以汇总与所研究结构的创伤病理学相关的医疗咨询次数。 因此,有 52 次因地面引起的病症就诊,其中 27 次与全科医生会诊,19 次与专科医生会诊。 在 6 种由现场窗户引起的病症的情况下,需要与紧急服务部门进行会诊。

关于表格的垂直阅读,该研究可以确定与全科医生 (58)、专科医生 (47) 和急诊医生 (26) 结合的所有结构的医疗咨询次数。

与创伤性病理相关的不可用期

伤 padel
表 17 关机持续时间 padel 在创伤性病理学之后

研究的最后一部分涉及播放器不可用的持续时间 padel 与遇到的创伤性病理有关。 根据结构的不同,将停赛时间分为四类:不停赛、停赛时间小于7天、停赛时间7天至1个月、停赛时间大于17个月。 因此,表 XNUMX 总结了调查问卷的结果。

除了没有受伤的球员外,我们注意到大多数遭受创伤病理的球员并没有被迫观察他们的训练中断。 在所有回答问卷的人中,记录了 137 次练习中断。 我们还强调了停止期间的某种同质性。 短期不活动的数量与超过 XNUMX 个月的长期不活动数量一样多。 如果 padel 似乎引起的致残病症较少,因此我们不能排除需要大量停机的更严重病症的存在。

伤 padel
图2 停机时间分布 padel
伤 padel
图3 停机时间分布 padel 百分比

图 2 和图 3 突出显示了这些不可用时期根据创伤结构的分布。 我们发现大多数回应与未停止运动有关。 我们可以看到,并非所有结构都会导致相同的不可用持续时间。 球场表面、窗户甚至球拍 padel 引起的病症是更多休息时间的来源。 因此,有 18 次停赛时间超过一个月,24 次停赛时间在 7 天到一个月之间,与场地表面造成的创伤性病变有关,还有 11 次因雪鞋行走而导致的运动停赛时间少于 7 天。 padel. 相反,由网格、网和立柱、球和其他球员造成的创伤性病症似乎是活动相当微弱停止的根源。

皮埃尔-奥利维尔费朗

Pierre-Olivier 从小就对网球充满热情,他发现了对网球的热情 padel 2018 年接受过运动病理学和手法医学培训的全科医生,他在雪鞋和听诊器之间游刃有余,以此为乐。