网球俱乐部，为此项目 padel 是全新的，有其整个供应“政策”制定出来。

首先，有几种基本的土地建设方案； 有些人选择建立土地 padel 在已经存在的网球场上，而其他人则选择将其建在网球场旁。 第一种解决方案具有很大的财务优势，因为无需浇筑混凝土板，而在相反情况下，可以将价格乘以45，就像我们在上一部分中看到的那样。 您应该知道，当相关项目超过000欧元时，就会公开招标，这可能会减慢项目的进度。

但是，有些俱乐部记得他们首先是网球俱乐部。 例如，弗朗索瓦（François）俱乐部就是这样。 后者在采访中告诉我们：“ 我们不要忘记，我们也是基地的网球俱乐部 »[1]。 因此，从我们所看到的，俱乐部试图保留所有的网球场。 以弗朗索瓦（François）负责该项目的俱乐部为例 padel，他们想用这块土地代替很少使用的外墙。

弗朗索瓦负责发展的俱乐部培训墙 padel.

不替换场地的另一个原因是他们每年都有团队参加团体锦标赛。 他们真的有兴趣不取代两个外院中的一个。

同一个俱乐部的外面。

在我们打电话给该地区的网球俱乐部时，他们不想发展这种做法时最常出现的两个论点是，他们不一定有这个地方，所以他们有不想牺牲一个网球场，他们有参加比赛的球队，他们需要这些场地。

然后，我们注意到，网球俱乐部与联邦对于引入网球俱乐部的观点相同。 padel 在他们的俱乐部； 他们中的大多数人希望调整俱乐部中被许可人的数量。 弗朗索瓦（François）就这个问题告诉我们： 鉴于 padel 在法国以及我们拥有的地方，最终将这个地方用于会员的新活动，并尝试补偿俱乐部中持牌人数量的减少，这在法国也是普遍的 »[2] 因此，他们试图通过提出这种辅助活动来吸引新的被许可人。

然后，提出了向捐助者提出要约的问题。 我们注意到，该项目正在开发中的俱乐部 padel 尚未完全知道他们将要提供的报价。 的确，他们认为，如果对“网球-padel ，“纯”网球选手将不同意这一决定。 因此，俱乐部宁愿转向差异化报价： padel “，”网球“或”网球-padel ”。 从管理的角度来看，这对他们将更具限制性，但似乎这是最合适的报价。

但是，应该理解，每个提供活动的俱乐部 padel 它以自己的方式工作，并且FFT没有提供预定义和强制的要约。

因此，我们已经能够证明，俱乐部的主要目标是通过开展诸如 padel。 但是，该项目的开发可以分两步进行：用以下方法之一替换网球场 padel，或建立一个简短的 padel 除了现有的网球场。 然后，要约的实施取决于俱乐部，并且要约的结构可能需要时间。

关于不希望提供 padel，这两个主要论点或多或少地脱颖而出：空间不足，而且不能牺牲网球场，因为俱乐部的政策着眼于网球，而且很多球队都参加团体冠军赛，因此他们需要这些土地。

[1] 第110页：弗朗索瓦访谈

[2] 第105页：弗朗索瓦访谈

Pierre Lemonnier

皮埃尔曾先后在兰斯，法兰克福和里尔学习，之后学习了STAPS，并获得了体育管理硕士学位。 我发现了 padel 在2014年我在法兰克福的伊拉斯mus（Erasmus）年期间，感谢一位西班牙朋友。 该死的很好 padel !

对同一主题