该 服务热潮高度争议 在赛季结束时，以及 World Padel Tour 马尔默公开赛也未能幸免于这一祸害。 这次是 Franco Stupaczuk 的服务受到了非常严格的审查。 而裁判的决定很可能会被人们谈论一段时间……

一些背景知识：第一盘我们处于斯图帕克祖克/迪尼诺和加里多/冈萨雷斯之间。 在这场极其胶着的首轮抢七中，决定性的抢七同样胶着。 Superpibes 的设定点由 Stupa 发球。 后者发球，莫莫·冈萨雷斯立即停球，示意对手发球太高。

在重播中，斯图帕克祖克的射门出现在臀部上方。 然而，裁判却非常明确地宣布：“球很好”。 本盘获胜者为 超级管道. 现场完全不理解。 莫莫·冈萨雷斯斥责，哈维·加里多大笑。 这一盘输了，比赛也输了。 第二盘 6/0，左边的那对球员看起来完全不在他们的会议上。

这种争议仍将存在。 该仲裁裁决已被定性为“第一卷“。 这是继帕基托和亚历克斯·鲁伊斯之间的最新争议之后. 这一次，裁判的选择是在加里多/冈萨雷斯这对组合最糟糕的时候做出的。

在阿姆斯特丹最近的争议之后，我们问了你这个问题：l裁判更严厉是否正确？ 绝大多数人都认为裁判应该更严格。 显然，本届马尔默公开赛的情况并非如此。”

格温娜尔·苏伊里

有一天，他的兄弟让他陪他一起去赛道。 padel从此以后，格温娜埃尔就再也没有离开过球场。 除了去看直播的时候 Padel Magazine杜 World Padel Tour… 或者 Premier Padel……或者法国锦标赛。 简而言之，她是这项运动的粉丝。

对同一主题

标签