在新的竞赛指南中 Padel 2021年，FFT插入了一个令人惊讶的段落，涉及 俱乐部和赛事组织者 padel 和女士活动。 

法国网球联合会要求各俱乐部不要忘记女子网球锦标赛 padel 在他们的年度日历中。 为此，它依靠 区域委员会 Padel 确保俱乐部遵守这些规定。

意图显然非常好。 但是：

  • 考虑到健康危机及其造成的损害，现在是时候这样做吗？
  • FFT是否应将此应用于俱乐部？ 相对于组织者，它是否具有合法性？
  • 假设FFT想要应用这种类型的策略，是不是做得太早了？ 这适用吗？
  • 最重要的是，使用这种类型的政策能否取得成果？ 如果是这样的话？
  • 我们不要混淆推广 padel 女性（以及新玩家的创作）和竞争？

只有10％的女性竞争对手

在分析FFT的术语和竞赛指南之前，回到我们正在谈论的内容是很有趣的。

11.000个被许可人中 padel，其中1.500名是女性，占竞争者的13％，与过去10个月中只参加过一次比赛的竞争对手的数量相比，我们允许我们减少到12％。

大约十分之一的竞争对手是女性。

我们必须在这些图中添加2个重要元素：

  1. 大多数女性竞争对手都出现在大都市中。
  2. 通常，他们参加的比赛较少，动作也少于男子。

后果：

  • （不幸的）地理上的空缺，在我们一半的领土上几乎没有女性竞争者
  • 男女选手之间的差距越来越大
  • 女士之间的水平差异仍然很大，它们可能会阻止某些球员参加女子锦标赛：原因是水平太高，否则就相反

俱乐部已经非常活跃在这个主题上

自相矛盾的是，俱乐部多年来一直试图通过组织 padel 女士们我们欠他们多少钱。

女子比赛中的女子竞争者数量仍然非常适中，对于组织者而言通常并不十分有利。 然而，尽管俱乐部做得很多，但今天的结果是无情的：显然缺少女性竞争对手。

出于明显的原因，有些球员有时倾向于参加男子锦标赛：

  • 一直都有
  • 他们可以在另一个级别面对对方，玩几场比赛
  • 女子锦标赛有时会取消
  • 这样可以避免在每次比赛中都玩相同的对手

P1000和P2000的主要活动取得了非常中等的成功。 比赛很少会100％充满，并且级别差异太大。

我们的意见/问题：

我们认为，FFT的形式和实质都会产生误差。 这项政策甚至迫使俱乐部组织女子锦标赛，显得笨拙。 好像俱乐部在投资了好几年后没有做这份工作...

这项政策将花费俱乐部多少钱？ 这是合适的时间吗？

FFT说什么？

法国网球联合会侧重于两个方面：

1.对于P1000： padel 提供超过3个 padel 必须同时提供女子锦标赛。 请注意，FFT将选择权留给组织者来选择其类别。 因此，不是因为组织者提供了男士P1000，他就不必制造女士P1000。

2.有可能连续连续进行3次男子锦标赛之后，有义务参加女子锦标赛。 基本上，在连续三届男子比赛之后，女子比赛是强制性的。

以下是《竞争指南》的内容：

任何组织P 1000男子的俱乐部都必须同时提供，如果其球场数量允许（> 3），则应选择女子项目。

任何连续3次要求进行认证的俱乐部都未进行任何女性活动，则有义务在下一次批准请求时提议选择其类别的女性活动。

区域委员会 Padel 将确保这些规则得到遵守。

俱乐部的反应将是残酷的

俱乐部和组织者已经特别受到健康危机的影响。 俱乐部的这种义务可能会对FFT产生回旋镖效应。

的确，如果我们完全理解这项政策的原因，那么如果组织的人很少或很少的话，迫使组织者参加女士锦标赛似乎非常复杂。 俱乐部对提供女士比赛以增加他们的社区，尤其是为了讨好他们的球员有各种兴趣。 但是如果需求不存在怎么办。

我们不能说俱乐部还没有尝试...

我们的意见：

注意不要将所有内容都包含在2021年竞争指南中，尽管FFT起到了很大作用，甚至对法规的某些方面进行了修改，但包含此类评论却损害了许多其他主题是可耻的。正。

弗兰克宾尼蒂

法兰克·比尼斯蒂（Franck Binisti）发现了 padel 于2009年在巴黎地区的金字塔俱乐部中参加。 以来 padel 是他一生的一部分您经常看到他在法国巡回演出，涵盖了 padel 法语。

对同一主题